Bei den richtigen Powermetern sollten zwischen den Systemen eigentlich keine "ganz anderen" Ergebnisse rauskommen.
Falls doch, stimmt die Kalibration nicht oder das Gerät ist defekt. Das hat nicht grundsätzlich mit einem bestimmten Hersteller zu tun.
Nein, das ist nicht richtig. Zwischen P2M, SRM, Powertap und wie sie alle heißen, sind definitv Unterschiede welche mehr als nur 1-2 Watt ausmachen können.
sicher?
diverse Tests, Quervergleiche etc. zeigen da eher was anderes auf.
Klar, wenn ein Messgerät 2% Abweichung hat, dann kann das beim Vergleich schon mal 4% betragen, wenn beide in die entfernte Richtung abweichen.
Ich bekomme diese Woche mein neues powertap und bin gespannt was ich für Ergebnisse herausfahre mit P2M neue Version und Powertap Pro+.
Nein, das ist nicht richtig. Zwischen P2M, SRM, Powertap und wie sie alle heißen, sind definitv Unterschiede welche mehr als nur 1-2 Watt ausmachen können.
Einen leicht niedrigeren Wert bei Powertap ggü. den Kurbelmesseinheiten fände ich ja logisch, weil etwas Leistung über den Antriebsstrang weggeht.
Aber die Kurbelsysteme liegen doch alle (lt. Hersteller) im Bereich +/- 2% Abweichung (das Wissenschafts-SRM wahrscheinlich mal ausgenommen)
Wenn dann eins "deutlich" andere Werte liefert, funktioniert es nicht ordnungsgemäß. Es wird doch die gleiche physikalische Größe gemessen und die ändert sich nicht.
Was heißt eigentlich "deutlich" bei Dir? 10W? 20W? 30W?
__________________
----------------------
"Ich weiß noch, wie der Jochen kurz vor Brest gekotzt hat"
"Wieso? Hatte er Magenprobleme?"
"Nein, ihm tat das Knie weh."
Wenn dann eins "deutlich" andere Werte liefert, funktioniert es nicht ordnungsgemäß.
Ich habe zwei Mal ein SRM, den gleichen Typ. Hatte es auch schon auf dem gleichen Rad montiert und habe selbst da gewisse/minimale Abweichungen auf der gleichen Strecke. Ich weiß Outdoorsport etc aber ich kenne das auch von anderen User.
Die Werte die ich schon von der Konkurenz auf der Radstrecke gehört habe finde ich dann schon etwas unglaublich, das war dann auch kein SRM System.
was heisst denn das in Zahlen?
2% sind ja nunmal schon 6 Watt bei 300 als Basis, nimm 2 im Vergleich und schon könnens 12 Watt Unterschied nur durch die erlaubte Toleranz sein.
Ich habe zwei Mal ein SRM, den gleichen Typ. Hatte es auch schon auf dem gleichen Rad montiert und habe selbst da gewisse/minimale Abweichungen auf der gleichen Strecke. Ich weiß Outdoorsport etc aber ich kenne das auch von anderen User.
Die Werte die ich schon von der Konkurenz auf der Radstrecke gehört habe finde ich dann schon etwas unglaublich, das war dann auch kein SRM System.
Sorry, werd doch mal bitte konkret und schreib Zahlen hin. Immer diese Diskussionen um "gewisse", "deutliche" oder gar "unglaubliche" Abweichungen. Wie soll man sich da ein Bild machen?
Und was wer von der Radbahn erzählt, würd ich mit Vorsicht werten, ohne jemand was unterstellen zu wollen. Mal als kleines Negativbeispiel: im Tour-Forum las ich jüngst von einem Vergleichstest einer Triathlon-Zeitschrift, wo sie scheinbar zu blöde waren, nen Quarq vorher zu nullen und dadurch stark verfälschte Ergebnisse hatten.
__________________
----------------------
"Ich weiß noch, wie der Jochen kurz vor Brest gekotzt hat"
"Wieso? Hatte er Magenprobleme?"
"Nein, ihm tat das Knie weh."
Sieger bei Moret Triathlon hat einen Durchschnitt von 302 Watt getreten und kein SRM benutz. Dazu wiegt er bestimmt ein paar Kilogramm weniger wie ich.
Ich habe auf gleicher Strecke einen Durchschnitt von 202 Watt getretten. Ok ich hatte auf dem Rad nicht den besten Tag aber der Unterschied find ich schon enorm.
Mein Trainingskollege und einer der besten AK und starker Radfahrer meint das auf der MD so ein Durchschnitt von 280 Watt mit einem SRM System möglich sind. Wir machen ab und zu den 10km Vergleich beim nebeneinander Fahren und haben dann eine Abweichung von +/- 5 Watt im Durchschnitt.
Zweiter Trainingskollege hate beim 10km Vergleich mit einem Powertap einen unterschied von 19 Watt im Durchschnitt. Beide Vergleiche an einem Tag beim nebeneinanderfahren.