Zitat:
Zitat von PT1
Matthias,
das ist immer so ein Totschlagargument und zieht exakt Null. Oder auch gar nicht.
Ich finde es immer lustig, wenn man etwas kritisiert und ein anderer schreibt: Brauchst du ja nicht zu schauen.
Wenn alle so denken, gäbe es keine Diskussion und keine Kritik.
Beispiele?
Wenn google oder Apple spähen - musst ja kein Smartphone haben.
Du kritisierst die Spähprogramme? mach doch das Internet nicht an.
Du magst die CDU nicht? Wähl doch andere - aber kritisiere Merkel und Co nicht.
Soll ich weitermachen?
Ich hätte einen Gegenvorschlag: Dir gefällt meine Ansicht nicht? Musst ja nicht drauf antworten. Lies einfach weiter. 
 |
ja aber
in dem Moment wo du Windschatten auf dem Rad akzeptierst, ist das ein taktsiches Rennen.
D.h. es ist sinnlos zu diskutieren, irgendwer ist nicht der gerechte Sieger, weil es taktisch gewonnen hat und nicht der "Beste" war.
Der "Beste" bei einem Windschattentriahtlon ist nun mmal nicht der mit den besten Beinen, sondern der mit der bestehen Taktik und den besten Beinen in Kombination.
Genauso kannst du bei der Formel 1 diskutieren, dass der Vettel ja nur gewinnt, weil er im RB sitzt oder dier Schumi nur weil er dies Auto hatte usw usw..
Mag lustig sein, führt aber zu keinem Ergebnis
Es gibt hier nichts zu diskutieren. Du kannst genauso diskutieren wollen, dass man die Taktik aus einem Radrennen rausnimmt.
Das geht nicht.
Von daher also für die Zukunft weiter viel Spass bei sinnlosen Diskussionen
Ich bin raus
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
