Ich muss dir ausnahmsweise mal recht geben Cengiz.
Es gibt (zumindest bis jetzt) keinen Hinweis darauf, dass deutsche Athleten in das jetzt aufgedeckte Wiener Netzwerk verstrickt sind. Von daher ist es mehr als journalistisch unseriös, daraus Zusammenhänge, noch dazu mit Namensnennung zu konstruieren.
Allein der Hinweis auf die "liebe Ironman-Familie" entlarvt den "Journalisten" der FR schon als wenig sachkundig, denn eine solche Familie gibt es überhaupt nicht. Die Triathlonszene mag zwar von der Größe her überschaubar sein, aber letzten Endes besteht und bestand sie überwiegend aus ehrgeizigen, eher auf Abgrenzung denn auf Kommunikationsaustausch bedachten Individualisten.
Die (wenigen?) schwarzen Schafe, die es in den 90er Jahren zweifellos gab, genauso wie es sie auch heute noch gibt, haben den Teufel getan, über evt. Spritzen zu reden und entsprechende Tipps auszutauschen.
Es war die Zeit, in der etwa der 2007 wegen ungewöhnlicher Blutwerte aufgefallene Lother Leder seine später nie mehr erreichten Fabelzeiten aufstellte....."
... endlich mal ein Journalist der dies aufgreift. Warum muss dieser denn gleich ein Nestbeschmutzer sein?
Die (wenigen?) schwarzen Schafe, die es in den 90er Jahren zweifellos gab, genauso wie es sie auch heute noch gibt, haben den Teufel getan, über evt. Spritzen zu reden und entsprechende Tipps auszutauschen.
... dafür hat doch der Ex Präsident der DTU, Düro, geredet - öffentlich vor knapp einem Jahr ... gehts eigentlich noch klarer?
... Warum muss dieser denn gleich ein Netzbeschmutzer sein?
Nestbeschmutzer hieße ja, das er selber in der Szene ist. (Welche, Ironman oder Doping, such Dir selber aus)
Einfach zu sagen: In den Jahren xx wurde viel gedopt und es wurden viele Rekorde aufgestellt ist sicherlich legitim. Namensnennungen sind dabei IMHO hier fehl am Platz.
Dafür bedarf es schon anderer Anhaltspunkte (besser Beweise).
Dev
Nestbeschmutzer hieße ja, das er selber in der Szene ist. (Welche, Ironman oder Doping, such Dir selber aus)
Einfach zu sagen: In den Jahren xx wurde viel gedopt und es wurden viele Rekorde aufgestellt ist sicherlich legitim. Namensnennungen sind dabei IMHO hier fehl am Platz.
Dafür bedarf es schon anderer Anhaltspunkte (besser Beweise).
Dev
Der Lothar hätte sich in 2007 einfach besser informieren müssen, dann wäre ihm das erspart geblieben. Fakt ist, dass er 2007 aufgefallen ist, Fakt ist auch, dass er früher gigantische Leistungen gezeigt hat, dass man das erwähnt halte ich für legitim.
... endlich mal ein Journalist der dies aufgreift. Warum muss dieser denn gleich ein Nestbeschmutzer sein?
Ob FH ein Nestbeschmutzer ist oder nicht, ist mir scheißegal. Mir geht es darum, dass er sein eigenes Süppchen bzw. das Süppchen eines Dritten kocht. Und das geht mir auf die Nerven! Man muss die Dinge trennen und kann nichts alles in einen Topf werfen, nur weil sich jemand davon was für sich selbst verspricht.
Das FH Lothar Leder in dem Zusammenhang mit dem Wiener Doping-Netzwerk erwähnt, ohne dies durch irgendwelche werthaltige Angaben zu belegen, ist nicht nur juristisch fragwürdig, sondern auch mit meinem Gerechtigkeitsgefühl nicht zu vereinbaren.
FH mißbraucht hier die Frankfurter Rundschau. Er kann froh sein, wenn die Sache für ihn kein Nachspiel hat. Die zumutbaren Grenzen sind hier mehr als überschritten!
Cengiz
Einfach zu sagen: In den Jahren xx wurde viel gedopt und es wurden viele Rekorde aufgestellt ist sicherlich legitim. Namensnennungen sind dabei IMHO hier fehl am Platz.
Dafür bedarf es schon anderer Anhaltspunkte (besser Beweise).
Mir kommt es so vor, wenn ich so einige Kommentare lese, dass gedopt und manipuliert nur in anderen Sportarten wird ...
Aber natürlich doch niemals in der "heilen Triathlonwelt" (welche sich einige immer noch einreden). Eigentlich ist es auch dann klar, dass Lothar Leder der männliche Nachfolger der heiligen Mutter Maria ist... denn auch diese hatte ja eine unbefleckte Empfängnis ... (oder wie sonst sind diese Blutwerte von 2007 zu erklären)
PS: Natürlich kann er sich auch mit einer falschen Zahnbürste und der entsprechenden Zahncreme (...) beim Zähneputzen blutig verletzt haben
__________________
If you think you can - PROVE IT!