Erstens: Hawaii würde ich als Finisher machen, sogar mit Brustschwimmen.
Zweitens: Auch in Hawaii gibt es Salzwasser, und wie jeder Nichtschwimmer weiss: da geht es besser.
Im übrigen bin ich demütiger geworden, über Hawaii will ich nicht zuviel nachdenken und in Kalmar werde ich auch das Finishen als Erfolg sehen.
1:40 mit Neo im See und 1:10 mit Neo im Salzwasser ???????????
An guten Tagen, an sehr guten Tagen mag der Unterschied 2min ausmachen, dann muss man aber auch dran glauben.
Im übrigen ist es für schlechte Schwimmer vermutlich in kaltem Wasser mit Neo schwerer als in warmen Wasser ohne Neo.
Erstens: Hawaii würde ich als Finisher machen, sogar mit Brustschwimmen.
Zweitens: Auch in Hawaii gibt es Salzwasser, und wie jeder Nichtschwimmer weiss: da geht es besser.
Im übrigen bin ich demütiger geworden, über Hawaii will ich nicht zuviel nachdenken und in Kalmar werde ich auch das Finishen als Erfolg sehen.
Du redest dir die Sache schön!
So viel Auftrieb bringt Salzwasser nun auch wieder nicht. Denke ich an möglichen/wahrscheinlichen Wellengang im Pazifik, wünsche ich dir als Brustschwimmer jetzt schon mal viel Spaß und gutes Gelingen.
Mein Kumpel (AK 60) ist kein guter Schwimmer und trainiert das Schwimmen kaum. In Klagenfurt hat er den Samstag noch mit einer Magenverstimmung rumgelegen und es kam vorne und hinten raus. Dann hat er sich zum Wettkampf aufgerafft und ist in 1 Std. 57 min. durch den See gewühlt.
1:40 mit Neo im See und 1:10 mit Neo im Salzwasser ???????????
An guten Tagen, an sehr guten Tagen mag der Unterschied 2min ausmachen, dann muss man aber auch dran glauben.
Im übrigen ist es für schlechte Schwimmer vermutlich in kaltem Wasser mit Neo schwerer als in warmen Wasser ohne Neo.
JM2C
Na ja, letztes Jahr hatte ich im Faaker See (Kärnten) auf 1500 m 40 Minuten weil neo-Verbot war (musste die erste 800 m. teilweise brust- und Rückenschwimmen). Mit Neo bin ich schon öfters 27 oder 28 Minuten geschwommen.
Also bei einem Schwimmer mit schlechter Wasserlage ist es sehr wohl ein enormer Unterschied.
Da kann man auch sagen:
Historisch heisst Triathlon:
Salzwasserschwimmen (weil die Geburt des Triathlons in San Diego und Hawaii stattfand) - Radfahren -Laufen.
Man könnte dann auch argumentieren, dass Süsswasserschwimmen mit neo mehr mit Triathlon (vom ursprünglichen her) zu tun hat als Süsswasserschwimmen ohne neo.
Jedenfalls, jeder soll sich anmelden wo er will, ob er mit oder ohne neo schwimmen will
Na ja, letztes Jahr hatte ich im Faaker See (Kärnten) auf 1500 m 40 Minuten weil neo-Verbot war (musste die erste 800 m. teilweise brust- und Rückenschwimmen). Mit Neo bin ich schon öfters 27 oder 28 Minuten geschwommen.
Also bei einem Schwimmer mit schlechter Wasserlage ist es sehr wohl ein enormer Unterschied.
Also diesen Unterschied kann ich echt nicht glauben nur durch den Neo...
Da waren eher noch Streckenlänge und Umwege mit Schuld dran.
Vielleicht solltest du dich mal über den Salzgehalt der Ostsee informieren bevor du hier Rechnungen aufstellst. In Kalmar hast du ja schon fast Brackwasser.
Und für deine weiteren Vergleiche: Nach einer 1:03 im Moritzburger Süßwassertümpel stand in Kalmar mit dem selben Neo plötzlich eine 1:10 auf der Uhr (teilweise aber wg. eines dämlichen Orientierungsfehlers).
__________________
Hard to accept, but I'm older than my vintage bike
Wennst was machst, mach's gern. Machen mußt 'es eh!
(Dem Fritz Engelhardt seine Mutter)
Also diesen Unterschied kann ich echt nicht glauben nur durch den Neo...
Da waren eher noch Streckenlänge und Umwege mit Schuld dran.
Vielleicht.
Im Amberg aber, wo man im Schwimmbad schwimmt, habe ich 4 mal mitgemacht, 2 mal mit und 2 mal ohne neo. Ohne habe ich letztes Jahr 35 geschwommen (durchgekrault, im Schwimmbad gelingt mir das), mit neo dieses Jahr 27. Ok, ich habe mich verbessert, und hätte vielleicht dieses Jahr ohne neo 33 geschwommen. Jedenfalls ist Schwimmen mit oder ohne neo für mich zwei verschiedene Sportarten.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
