Einsteiger Rennrad: Ist günstig = mist?

[FlyLive]

Zitat von drag0zu

also ich hab mal meine RH berechnet (fahrrad.de) da komm ich auf 56 cm, bei knapp 180 cm Körpergröße.

Für ein Rennradmäßigen Einsatz sicher die richtige Größe - als Kompromiss Renn/Tria-Rad wäre ein 54-55er Rahmen aber sicher besser.....sonst wird das Gefährt zu lange.
Meine Ansicht

[sybenwurz]

Zitat von MatthiasR

Hast du dich da evtl. um ein Jahrzehnt verhauen?

Naja, nedd ganz:

Zitat von sybenwurz

Weiss nedd, wann Shimano mit STI angefangen hat;- die Ergopower kamen 92....

Aber irgendwie hing mein Hirn in den Neunzigern...

Zitat von drag0zu

also ich hab mal meine RH berechnet (fahrrad.de) da komm ich auf 56 cm, bei knapp 180 cm Körpergröße.

Erstens: kannste diese Rechenmaschinen vergessen. Probiere drei aus und du kriegst fünf unterschiedliche werte.
Zweitens: berücksichtigen die die Länge des Rades nicht und nicht ein Verhältnis von Beinlänge, Oberkörper- und Armlänge
und Drittens: kommts genau darauf an und ne Grösse zu erwischen, bei der du die entstehende Überhöhung auch fahren kannst.
Und die spuckt dir erstmal kein Rechner aus und wie es sich anfühlt.

[unter7]

Das mit den 1990 kam von mir und aus dem holen Bauch, sollte nur verdeutlichen überholte Technik. Nicht immer in den Krümmel suchen...

lg klaus

[Thorsten]

Zitat von unter7

Nicht immer in den Krümmel suchen...

Meine einzige Chance, satt zu werden .

Aber mal nachgeforscht: Exakt 1990 hat es tatsächlich angefangen mit STI.

http://en.wikipedia.org/wiki/Shimano_Total_Integration

[LidlRacer]

Fragen zur Shimano-Historie lassen sich meist gut hier beantworten:
www.fa-technik.adfc.de/Hersteller/Shimano