Gibt es nicht geeignetere Orte und/oder Zeiten, wo und wann die Wetterbedingungen stabiler und berechenbarer sind?
(Wir haben Herbst und wo der Herbst, da ist der Sturm nicht weit )
Immerhin zerschellt der junge Mann heute nicht an der Schallmauer.
Geht nicht. Auf ServusTV meinten sie vorhin, dass es eine Bedingung der NASA ist (von der kommt wohl der Anzug), dass das Ganze in den USA stattfinden muss, ansonsten bekommt er nicht den Anzug. Und da gibt es dann wahrscheinlich nicht soviele Optionen, was einen möglichen Startort angeht.
Geht nicht. Auf ServusTV meinten sie vorhin, dass es eine Bedingung der NASA ist (von der kommt wohl der Anzug), dass das Ganze in den USA stattfinden muss, ansonsten bekommt er nicht den Anzug. Und da gibt es dann wahrscheinlich nicht soviele Optionen, was einen möglichen Startort angeht.
Schön blöd
Haben die Russen nicht auch so schicke Anzüge? Von da ist auch nicht so weit bis zum Nordpol.
sagt ja keiner dass das Modell verwerlich ist.
Eig. ist es ja toll wenn man mit einer Idee viel geld verdienen kann, und er sponsert auch viele Sportler (abgesehen von dem Mainstream-Ramsch Fußball und F1) und hat einen lässigen Sender aufgebaut der tw gute Sachen bringt
Schon. Mit den Russen wäre aber die Dauerwerbesendung nicht drin. Die hätten den Basejumper in ne Sojus gepackt und hochgeschossen. In Paar Minuten wär die ganze Show vorbei. Wäre auch sicher billiger als die Baloonparty.
Zitat:
Zitat von arist17
Von da ist auch nicht so weit bis zum Nordpol.
Note 5, setzen.
Bajkonur ist weiter vom Nordpol als Deutschland.
Gibt es nicht geeignetere Orte und/oder Zeiten, wo und wann die Wetterbedingungen stabiler und berechenbarer sind?
Zitat:
Am 15. März erfolgte in Roswell, New Mexico (USA) der erste Testflug mit einem Absprung aus einer Höhe von 21.800 m.[9][10] Baumgartner erreichte dabei eine Geschwindigkeit von 587 km/h, sein freier Fall dauerte drei Minuten und 33 Sekunden. Der Ballon riss wie geplant in rund 30 km Höhe und die Druckkapsel landete an Fallschirmen. Ein noch zu lösendes Problem bereitet die Kälte, Baumgartner konnte seine Hände kaum bewegen.[11][12] Am 25. Juli 2012 sprang Felix Baumgartner aus einer Höhe von 30.000 m, wiederum in Roswell, New Mexico.[13]
Finde ich auch genial. Vor allem, dass niemand wirklich sagen kann was mit einem Mensch während der Schallmauerüberwindung passiert macht es so spannend. Der Vorgang dauert bei einem Sturzflug, denke ich, länger als bei einem dafür ausgelegten Flugzeug mit Antrieb. Dadurch könnte der Widerstandanstieg für den Felix sehr "unangenehm" sein. Ich hoffe nur, dass der geringere Luftdruck auf dieser Höhe die Wirkungen kompensiert.
Zitat:
Zitat von arist17
Kann der die Schallmauer überhaupt durchdringen?
Da gibt es ja auch einen Luft-Widerstand.
Ist der "windschnittig" und/oder schwer genug?
Wenn er die Schallmauer durchdringt, dann ist das doch in der Höhe nur ein Nachweis, dass man im nahezu luftleeren Raum als fast ungeschützter Mensch schneller als der dort kaum noch mögliche Schall fallen kann. Wenn der Knabe wirklich herausfinden wöllte, wie es sich auf dem Boden verhält, dann hätte er die Versuche des Dr. Stapp neu aufrollen und weiter führen können ->Dr.Stapp
Zitat:
...Stapp nahm während seiner Forschungszeit an der Edwards Air Force Base auch an Versuchen teil, in denen Flugzeuge mit offenem Verdeck genutzt wurden. Es sollte überprüft werden, unter welchen Bedingungen ein Pilot im Flug aus dem Cockpit aussteigen könne. Stapp flog dazu in einem Flugzeug bei ca. 917 km/h mit offenem Verdeck, erlitt aber durch den Fahrtwind keine nennenswerten Verletzungen...
Er hat danach dann selbst den ersten Sprung aus sehr großer Höhe gemacht.
Geht es hier also um Forschung auf einen unbekannten Gebiet? Und wenn ja, glauben die tatsächlich, dass man die Ergebnisse für irgendwas gebrauchen kann? Ich sage nein.
Edit: Lesen bildet. Die Geschichte des Dr. Stapp habe ich als Kurzgeschichte in einem Buchband schon in meiner Jugend gelesen. Und heute konnt ich mich daran erinnern, zig Jahre später. Ist doch alles für irgendwas gut...
Wenn er die Schallmauer durchdringt, dann ist das doch in der Höhe nur ein Nachweis, dass man im nahezu luftleeren Raum als fast ungeschützter Mensch schneller als der dort kaum noch mögliche Schall fallen kann. ..
Das hab ich mich auch schon gefragt, ob man da eigentlich genau von Schallgeschwindigkeit sprechen darf, wenn es da keinen/kaum Schall gibt.
Im Vakuum gibt es doch gar keine Schallmauer, die kann da gar nicht durchbrochen werden.
Dann gibt es auch keinen Knall.
Und kein Zerschellen daran (meine Fantasie )
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
)
)
