IRONMAN Regensburg (wenn...)

[drullse]

Zitat von FuXX

Es gibt aber leider keinen WTC IM mit vielen HM. Im Moment ist es also so, dass viele HM automatisch kein IM bedeutet.

Und wieder die Frage: Na und? Was ist daran schlimm?

[feder]

keine Quali-Möglichkeit ?

[rookie2003]

Zitat von feder

keine Quali-Möglichkeit ?

Dies ist vielleicht für 10 % der Starter ein realistisches Argument. Prestige bzw. Marke Ironman dürfte da schon eher zutreffen.

[dude]

Zitat von drullse

Roth behauptet doch nicht, eine bergige Radstrecke zu haben.

Richtig.
Aber das sind nie und nimmer 1.200Hm.
Oder hat Embrun nun tasaechlich 5.000, obwohl es auf der gleichen Strecke vor ein paar Jahren noch 3.800 waren?
Global Warming?

[Petrucci]

Zitat von dude

Richtig.
Aber das sind nie und nimmer 1.200Hm.
Oder hat Embrun nun tasaechlich 5.000, obwohl es auf der gleichen Strecke vor ein paar Jahren noch 3.800 waren?
Global Warming?

Bei meiner Trainingsrunde im Mai hatte ich 650hm für eine exakte Runde von Heideck nach Heideck auf meinem Tacho!

[Thorsten]

Bei mir hatte Roth jeweils um die 1400 HM.

[FuXX]

Zitat von dude

Richtig.
Aber das sind nie und nimmer 1.200Hm.

Doch, die 1200 hat's wohl. Schon alleine die Hauptanstiege haben knapp 1000. Dazu die vielen kleinen Wellen. Die Verteilung ist nur eben ne ganz andere.

Oder hat Embrun nun tasaechlich 5.000, obwohl es auf der gleichen Strecke vor ein paar Jahren noch 3.800 waren?
Global Warming?

Noe, aber da braucht man eben weniger Anstiege fuer die 3800.

@Drullse: Ich haette gerne nen Quali WK mit Bergen.

FuXX

[gurke]

Apropos richtiger Ironman: Wieviele HM hat eigentlich Hawaii?
@Fuxx Vile Erfolg beim Inferno. Walser oder Pavo?