Die Genauigkeit in der Streckenmessung scheint mir auf gleich hohem Level wie beim 310XT. Was mich jedoch stört, ist die Ungleichmäßigkeit des GPS Empfanges wenn es um die aktuelle Pace geht. Im Gegensatz zum 310XT hat der 910XT andauernde enorme Sprünge drin (bei mir eine Bandbreite von 4min/km bis 7min/km) - und das bei ziemlich gleibleibenden Tempo;-) Habt Ihr auch diese Erfahrungen gemacht? Hat jemand Infos, wann Garmin Abhilfe schafft bzw. wann es ein neues Update gibt? VG
Hallo Muki02, habe Garmin schon angeschrieben (wie wohl etliche besitzer schon vor mir!), Garmin arbeitet daran. Das ganze wird per Update behoben. Wann das seien wird?Angeblich in den nächsten Wochen!VG Thomas
__________________ Saison 2012 noch nix fest geplant
Hallo Muki02, habe Garmin schon angeschrieben (wie wohl etliche besitzer schon vor mir!), Garmin arbeitet daran. Das ganze wird per Update behoben. Wann das seien wird?Angeblich in den nächsten Wochen!VG Thomas
Dank Dir für die Info Thomas! Dann hoffen wir mal - abgesehen von dem Bug ist es nämlich eine Top-Uhr!
Die AutoLap verhält sich aber komplett anders!!!!
Die legt INNERHALB der Sportart in der Du dich grad befindest eine Runde an, wie man es sonst auch gewohnt ist. Die AutoLap wechselt NICHT in den nächsten Sport, den Du unter MultisportTraining eingerichtet hast.
Hoffe ich hab das verständlich geschrieben, so dass Du beruhigt deinen nächsten tripple-Ironman angehen kannst!!
Ja du hast recht, die sportart wechselt bei drücken der Lap taste, nicht bei einer Autorunde.
Ich habe die Autorunde beim Radfahren auf 5KM eingestellt, beim Multisport "bike" hab ich nach 5KM die erste "Autolap" angezeigt bekommen. Nach ein paar KM habe ich die Uhr angehalten und die Autorunde auf 6,08KM beim Radfahren umgestellt. Bei meiner MSeinheit wurde beim Radfahren jetzt jede 6,08KM eine Autorunde angezeigt.
Was mich jedoch stört, ist die Ungleichmäßigkeit des GPS Empfanges wenn es um die aktuelle Pace geht.
Die Pace-Schwankung kommt ja ursächlich von einer Schwankung der Positionsdaten. Natürlich kann sich auch ein Bug in der Filterung der Positionsdaten eingeschlichen haben, aber würde man da nicht einfach den Software-Algorithmus des Vorgängermodells übernehmen?
Bin mal gespannt, ob sich die Uhr wenigstens beim Freiwassrschwimmen bewährt. Die Hallenbad-Funktion hat mich persönlich etwas entäuscht. Das Bahnenzählen bleibt einem leider nicht erspart.
Bin mal gespannt, ob sich die Uhr wenigstens beim Freiwassrschwimmen bewährt. Die Hallenbad-Funktion hat mich persönlich etwas entäuscht. Das Bahnenzählen bleibt einem leider nicht erspart.
Das Bahnen zählen ging bei mir wunderbar. Exakt und genau. Alle Intervalle genau gemessen.
Du musst nur berücksichtigen, dass die Uhr am Ende der Bahn immer ein wenig Zeit braucht, um festzustellen, dass die Bahn zu Ende ist.
Ich habe 200m Intervalle geschwommen, Freistil, Burst, Rücken - alles richtig erkannt. Auch wenn ich innerhalb des Intervalls die Schwimmart gewechselt habe.
danke, das motiviert wieder etwas. Leider gibt es weiter oben ja noch einen Kollegen, der nicht ganz zufrieden ist.
Kannst Du vielleicht mal kurz posten, wie Du es mit der Lap-Taste gemacht hast? Hast Du Lap bei jeder Bahn gedrückt oder nur am Anfang die Start-Taste? Hast Du nach jeder Serie auf Stop gedrückt oder während des ganzen Trainings die Uhr weiterlaufen lassen?
Ich denke, die Uhr kommt durcheinander, wenn man während des Trainings von anderen Leuten, die einem in die Bahn schwimmen, gestört wird und kurz aufhören muss zu schwimmen. Dann zählt die Uhr das als Bahn, obwohl man noch nicht bis zum Ende geschwommen ist.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
