Offensichtlich fast unbemerkt hat Ironman mal die Active Service? Fee ab 2016 auf 8% erhöht. Aber egal, sind eigentlich nur Peanuts.
Ich war vor 1,5 Jahren schon kurz davor deswegen nicht beim IM zu starten. Hab erstmal abgebrochen, es dann letztlich aber 2 Tage später doch gemacht. Die Beträge die Active nimmt sind einfach nur frech. Ich frag mich wieso IM das macht. Das sind pro Rennen doch nur 2000 oder 3000 Anmeldungen, das würde Mika oder ein ähnlicher Anbieter für einen Bruchteil des Preises machen.
Aber so lange wir doof genug sind das zu zahlen...
Mike “Voice of IRONMAN" Reilly war doch ein Gründer von Active.com
Man kennt sich halt in der Szene. Lustigerweise hat er nun eine neue Firma für ein Meldeportal gegründet. Mal sehen, ob Ironman wechselt.
War nicht Mitch Thrower von Triathlete auch einer der Gründer?
Habe mich in meinem 6. Triathlonjahr nun erstmalig für eine Ironman Veranstaltung angemeldet, den 70.3 Wiesbaden, kostet 238,50€. Regt mich eigentlich mega auf, weil die schönen MD hier in der Region für <100€ zu haben sind, aber durch Ligatermine passt mir nur dieser und ich will einmal bei einem großen Event mitmachen.
Respekt. Ich habe für die Mitteldistanz in Ulm gerade 100,00 € bezahlt.
Gut ist halt kein Ironman oder Challenge.
Aber dafür darf ich in der Donau schwimmen :D
Recht viele Höhenmeter um Ulm fahren.
Und in Ulm, auf Ulm und um Ulm herum laufen.
__________________
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom
Active wird IRONMAN ein Fixum zahlen, um die Anmeldung abwickeln zu dürfen.
oder per "kick backs" so
Zitat:
Zitat von Hafu
Mich würde es sehr wundern, wenn von den 8% nicht ein wesentlicher Teil wieder von active.com zurück zur WTC fließen würde (geregelt in den entsprechenden Exklusivverträgen zwischen Ironman und Active), a
Zitat:
Zitat von FuXX
Ich frag mich wieso IM das macht. Das sind pro Rennen doch nur 2000 oder 3000 Anmeldungen, das würde Mika oder ein ähnlicher Anbieter für einen Bruchteil des Preises machen.
Siehe oben.
Active sind richtige Sauhunde. Die haben uns verlockende Angebote (Kohle plus Marketing) geboten, bei denen viele Schwach werden. Wir wuerden unseren Startern active nie und nimmer antun. Das ist eine Sauerei.
Das selbe gilt fuer Photodienste, die uns hohe fuenfstellige Summen bieten. Wir bleiben lieber bei Sportograf. Die haben die mit Abstand besten Bilder zu einem fairen Preis. Folge: social media ist voll mit Bildern unserer Rennen.
Ein Rennen fuer Teilnehmer auszurichten statt fuer den eigenen Geldbeutel zahlt sich immer aus. Aber die Gier kennt keine Grenzen.
__________________ „friendlyness in sport has changed into pure business“
Kenneth Gasque
Zum Thema "Preisgestaltung Ironman":
"Schließlich sei Triathlon eine exklusive Passion, bemerkte der deutsche Ironman-Chef Björn Steinmetz vergangenes Jahr in einem Interview. Im Zweifel, so sagte er, müsse man sich eben ein neues Hobby suchen."
Wer das zahlt ist selber schuld, bzw. muss für sich klar haben, dass es ihm das Wert ist.
Ich persönlich möchte nicht (mehr) bei Ironman Rennen starten, auch wenn mich das eine oder andere Rennen interessieren würde. (Österreich, Wales, Nizza und Kalmar) (unter einem anderem Label würde ich direkt buchen)
ABER Lanzarote werde ich mir irgendwann gönnen, weil ich die Insel einfach sehr mag und dann lege ich die Kohle halt auf den Tisch.
Wer das zahlt ist selber schuld, bzw. muss für sich klar haben, dass es ihm das Wert ist.
Ich persönlich möchte nicht (mehr) bei Ironman Rennen starten, auch wenn mich das eine oder andere Rennen interessieren würde. (Österreich, Wales, Nizza und Kalmar) (unter einem anderem Label würde ich direkt buchen)
ABER Lanzarote werde ich mir irgendwann gönnen, weil ich die Insel einfach sehr mag und dann lege ich die Kohle halt auf den Tisch.
Sehe ich genauso. Ich werde dieses Jahr das letzte Mal in Lanza starten, dann ist Schluss.
Erinnerst du dich an die Zeit vorm Internet, als wir dachten, die Ursache für Dummheit wäre der fehlende Zugang zu Informationen? DAS war es jedenfalls nicht!
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
