Zitat:
Zitat von stuartog
Ich kann dir die Reynolds Element Scheibe empfehlen, ansonsten liegst Du mit der Corima aber auch nicht falsch...beide Scheiben sind klasse.
Beim VR würde ich dann immer das passende in 80er Höhe nehmen, ich denke die nehmen sich alle nichts.
Unter 2k bleibst Du damit auf alle Fälle:
http://zeitfahrshop.shopgate.com/item/34303831
|
geht noch bissl günstiger:
http://sport-palast.net/de/corima-carbon-laufrad-up-s
http://superlight-bikeparts.de/Corim...ntre-le-montre
Ok auch wenn ich wie schon angedeutet nicht der überfan von Zipp bin wo ist der rießen Vorteil?
Laut Tour Test vor ein paar Jahren war z.bsp die Hed Scheibe aerodynamisch besser bewertet (kann aber auch sein dass es gegen die normale Zipp war und nicht die sub9), die Laufräder 808 gegen Jet 9 waren von der aerodynamik her laut Tourtest identisch, Gesamtberwertung war ein großer Unterschied was nur mit dem Gewicht gerechtfertigt wird (ja ich will leichtere felgen aber 1000€ mehr fuer 300-350 gramm?)
Versteht mich nicht falsch, von den Tests halte ich nicht am meisten da man es drehen und wenden kann aber besonders in Tour sind immer die Marken Testsieger die am meisten Werbeseiten drin haben, soviel Zufall???
Abgesehen davon waren meine ach so super Zippfelgen damals halt ziemlich Problemfaelle (kann auch sein dass durch die niedere höhe sie einfach weniger aushalten aber weil man mal ueber einen 5mm stein fährt einen totalschaden der Felge zu haben kommt mir schon etwas übertrieben vor)
Bitte um Infos wieso die Zippscheibe soviel schneller sein soll nicht nur weils die schnellste ist

Ps Realert hat aber mit ner Lightweight in Roth die Bestzeit aufgestellt und nicht mit Zipp und das ungelabelt also eher nicht weil er es musste ;-)