Polar Power Sensor

[dimarco]

Zitat von strwd

Hier gibt es einen Test der fuenf gebräuchlichen Systeme.

Polar ist auch dabei, zwar für den CS600, ist aber identisch mit Deinem.

Gruß strwd

Laut dem Bericht reicht der Polar-Leistungsmesser für Grundlagen- und Kraftausdauereinheiten aus. Ist das für uns nicht der entscheidenste Bereich ?

Bin ebenso seit längerem am überlegen für welches System ich mich entscheiden würde. In meinen Augen spricht momentan einiges für Polar. Vor allem der Preis.

[kupferle]

Sodele..
Ich war jetzt 40 km auf der Rolle und hab als Vergleich eine Tabelle des Satori von Tacx genommen, die ich mir mal per Mail schicken lassen hab.
Bei 30 km/h und Stufe 3 tritt man laut Tacx-Mail 173 Watt-genau diesen Wert hat die Uhr auch angezeigt(+- ein paar wenige Watt-max. 5 Watt Abweichung).
Durchschnittswattwert in der Zeit 164 Watt.Das wiederum deckt sich sehr genau mit meiner LD.
Beim maximalen Wert wiederum gibts ne Abweichung von ca 80 Watt.Tabelle sagt 380 Watt und meine Uhr 463 Watt.(bin das aber nur ein paar sec "gefahren" )
Cad war durchschnittlich 83 und max 97...

Also vom ersten Eindruck her bin ich sehr zufrieden und bin mal gespannt das Dingens auf der Straße zu testen.Auf jeden Fall ahb ich jetzt mehr zum spielen!

[Lecker Nudelsalat]

Zitat von Hugo

das wurde von rotor schon vor langer zeit angekündigkt, aber obs kommt und wann ist weiter fraglich.

Quarq ist doch jetzt schon in der zweiten Generation auf dem Markt.

Gruß strwd

[Lecker Nudelsalat]

Zitat von kupferle

Sodele..
Ich war jetzt 40 km auf der Rolle und hab als Vergleich eine Tabelle des Satori von Tacx genommen, die ich mir mal per Mail schicken lassen hab.
Bei 30 km/h und Stufe 3 tritt man laut Tacx-Mail 173 Watt-genau diesen Wert hat die Uhr auch angezeigt(+- ein paar wenige Watt-max. 5 Watt Abweichung).
Durchschnittswattwert in der Zeit 164 Watt.Das wiederum deckt sich sehr genau mit meiner LD.
Beim maximalen Wert wiederum gibts ne Abweichung von ca 80 Watt.Tabelle sagt 380 Watt und meine Uhr 463 Watt.(bin das aber nur ein paar sec "gefahren" )
Cad war durchschnittlich 83 und max 97...

Also vom ersten Eindruck her bin ich sehr zufrieden und bin mal gespannt das Dingens auf der Straße zu testen.Auf jeden Fall ahb ich jetzt mehr zum spielen!

Nu ja,

lt. Test zeigt das Ding bis 300 Watt ja recht genau die Werte an, also nicht nur für das Training sondern auch sehr gut für den Wettkampf zu gebrauchen.

80 Watt Unterschied im High End Bereich ist ja schon ziemlich heftig aber auch ziemlich egal finde ich.

Gruß strwd

Zitat von strwd

Quarq ist doch jetzt schon in der zweiten Generation auf dem Markt.

Gruß strwd

kennst du jemanden ders hat?

[sisu-training]

schaut mal im Archiv nach. Dort haben wir bereits eine Übersicht der gängigsten Powermeter vorgestellt.

[aussunda]

Zitat von Hugo

kennst du jemanden ders hat?

Ich hab dort mal angefragt, weils Preis-Leistung eigentlich nicht schlecht ist. Man braucht eine Adresse in Amerika oder Canada. Nach Europa wird scheinbar noch nichts verschickt, könnte m. E. aber mit dem auslaufenden Patent von SRM zusammenhängen.

Zitat von aussunda

Ich hab dort mal angefragt, weils Preis-Leistung eigentlich nicht schlecht ist. Man braucht eine Adresse in Amerika oder Canada. Nach Europa wird scheinbar noch nichts verschickt, könnte m. E. aber mit dem auslaufenden Patent von SRM zusammenhängen.

das mit dem auslaufenden srm patent is auch so ne sache...wird auch seit 2 jahrn thematisiert, aber keiner weiß was genaues....ich gugg ma ob ichs find, oder wieß jeman wann genau das ausläuft

edith sagt, wenn ich das richtige hab, dann wurde es am 6.7.88 angemeldet, veröffentlicht wurde die anmeldung am 12.9.90