Datenprojekt zu Anti-Corona-Maßnahmen
»Grenzschließungen und Social Distancing haben am effektivsten gewirkt«
Neben Virologen und Epidemiologen sind es auch Sozialwissenschaftler, die zur Pandemie forschen. So werden für ein Münchner Projekt weltweit Daten gesammelt. Welche Maßnahmen bringen wie viel?
The CoronaNet Research Project compiles a database on government responses to the coronavirus. Our main focus is to collect as much information as we can about the various fine-grained actions governments are taking to address the effects of the COVID-19 pandemic.
To date, this dataset provides the most comprehensive and granular documentation of such government policies in the world, capturing data for 18 broad policy categories alongside many other dimensions, including the initiator, target and timing of a policy. While subnational data is available for most countries, we make a systematic effort to collect subnational (ISO administrative level 2) data for the following countries: Brazil, China, Canada, France, Germany, India, Italy, Japan, Nigeria, Russia, Spain, Switzerland and the United States.
Leider ignoriert DE und Europa solche Erfahrungen, obwohl einmal mehr angekündigt wird, was auf uns zukommen wird.
Also selbst mir sind solche Warnungen schon vor Wochen über den Weg gelaufen. Ich glaube sogar, das kam von der WHO. Ein großes Problem bei langen Lockdowns ist ja eine Öffnungsstrategie zu haben. Und natürlich ist es ein globales Problem und keine Europameisterschaft Wer-Impft-Am-Schnellsten-Sein-Eigenes-Land ;-)
Eigentlich muss man nur in Länder schauen, die uns voraus sind, dann weiß man, wohin auch unser Weg wahrscheinlich gehen wird.
Das alles muß man ihn fragen. Ich nehm ihn nicht ernster. Gestern ging es um die verzögerten Maßnahmen wegen Querdenkern. Mit der Geschichte könnten sie auch in der Öffentlichkeit vorgeführt werden und ihre falschen Behauptungen deutlich widerlegt werden.
Ne, wenn das irgendwie interessant sein sollte, dann muss der christliche Influencer erst mal aufzeigen was er damit will. Bisher interessiert mich nicht die Bohne ob die Wissenschaft ein Isolat hat oder nicht weil ich nicht weiß was das für einen Unterschied das macht.
Und Schwurbler mit Fakten widerlegen ist unmöglich, da Schwurbler ja Schwurbler sind weil sie es mit den Fakten nicht so haben wie man hier regelmäßig sieht...
Wobei ja IL eine Inzidenz hat von 15. Israel müsste sich also auch dauerhaft abschotten, um sich vor dem Virus, den Viren und den Mutationen zu schützen. Ich fürchte, die Welt ist, zumindest die Einzelfallanalyse des Staates Israel betreffend, mit einem Heywood-Case konfrontiert.
Heywood case
any correlation coefficient, regression coefficient, factor loading, or similar parameter estimate having a value that is impossible or very rare (e.g., a negative error variance estimate). Heywood cases may indicate any of the following:
1. a sample that is too small to adequately estimate the parameters;
2. data that do not have a normal distribution or that contain outliers;
3. a misspecified model that is not appropriate for the data;
4. or a parameter whose true value is so close to a boundary (e.g., 1 or 0) in the population that its estimate exceeded this limit due to sampling fluctuation.