Wieso reden wir überhaupt noch drüber, Froome kann doch eh machen, was er will, und ihr werdet bei eurem Bild bleiben. Wenn er abkackt und Quintana die Tour gewinnt, ist es ein Schauspiel, um nächstes Jahr glaubwürdiger die Tour zu gewinnen, oder?
Da glaubst du wirklich dran??? Dann halte dich von Versicherungs und Staubsaugervertretern fern
Zitat:
Zitat von sbechtel
Und was ist das denn für ein Argument mit AC? Ihr tut ja gerade so, als ob AC an Froomes Hinterrad gewesen wäre, als der Hungerast kam, und dann Zeit verloren hätte. Nein, der war schon lange weg! Wahrscheinlich hat AC noch Zeit gut auf Froome gemacht auf den letzten 4km.
Naja AC hat ca 6km vorm Ziel das HR verloren und der Abstand von CF auf RK und AC, die ihre eigenes Tempo gefahren sind, hat sich auf ca 50 Sekunden eingependelt. Dann bekommt CF den "Hungerast" und kommt trotzdem mit 50 Sekunden auf AC und RK ins Ziel? Ergo ist er zumindest nicht langsamer als RK und AC geworden, trotz angeblichem Hungerast.
Quintana finde ich zu vorsichtig. Der fährt nicht auf Sieg, er will nur aufs Podium und versucht nicht den Froome in Gefahr zu bringen. Dann hätte er nämlich gestern auf den letzten km viel früher angreifen müssen. Dann wäre es nämlich richtig schwer geworden für CF eine Entscheidung zu treffen, wenn er denn Out of Fuel war. Dann hätte er ihn richtig kaputtfahren können, wenn der Hungerast denn echt war. Aber selbst Purito und Quintana haben ja nicht an nen Hungerast geglaubt, ich hatte den Eindruck, dass sie einen technischen Defekt im Verdacht hatten und darum ihre erste Attacke nicht durchgezogen haben
__________________
Auf dem Weg vom “steifen Stück” zum geschmeidigen Leopard
Aber auch Contadors Ausriss war doch nur ein Schauspiel.
Man kann auf einer Abfahrt kaum was gut machen, zumal Froome 3 Leute dabei hatte die auf der Ebene jede Lücke wieder zufahren.
Dieser Angriff verdient kein Respekt sondern war lächerlich und im Grunde sogar wg der engen Abfahrt gefährlich.
Was zählt ist am Berg und da konnte Contador nicht folgen, was ihn insofern sympathisch macht, dass er sein Dpingkonsum entweder reduziert oder eingestellt hat.
Vielleicht isst er aber auch einfach weniger Fleisch
öhm naja... aber man kann auf einer Abfahrt schon erheblich Boden gut machen ohne großen Krafteinsatz, in dem man frei vorweg einfach mehr Rollen lassen kann und die Kurven optimaler fahren kann als in einem Feld.
Nibali hat schon diverse Entscheidungen auf einer Abfahrt herbeigeführt.
In diesem Fall zumindest schon mal sinnvoll, weil alle am Rumheulen waren, wie gefährlich doch diese Abfahrt ist. Vielleicht wollte AC testen wie viel Risiko CF bereit ist zu gehen. Und wenn man dadruch schafft, dass die Helfer in der Ebene dann arbeiten müssen und am Berg nicht mehr helfen können und damit CF isoliert ist, dann ist der Plan geglückt.
Nur wie ein Sprecher von Saxo richtig meinte, für die gewählte Taktik waren die Beine zu schwach. Ideen waren gut, Umsetzung hat nicht funktioniert
__________________
Auf dem Weg vom “steifen Stück” zum geschmeidigen Leopard
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
