(K)eine Liveübertragung vom IM FFM im HR 2009

[Helmut S]

Zitat von dude

Fast richtig! Der reine Event ist dann dafuer da, dass Du im Weiher, auf der Landstrasse und im Wald nicht so einsam bist und auch Dein Schappi koerpergerecht gekuehlt gereicht bekommst.

So is es.

Zitat von dude

Dann schrauben wir im Ziel einfach die Uhr ab und drucken alphabetische Finisherlisten.

Den Zeitmessservice hätte ich gerne wenn das geht. In den Listen muss keine Zeit stehen und auch keine Platzierung.

Zitat von dude

Bejubelt werden dann endlich ausschliesslich alle und nicht nur die Haelfte, wie es heute der Fall ist.

Genau - und der HR macht einen riesen Fehler (damit sind wir wieder on topic), denn die Zukunft in der Sportvermarktung ist mittelmäßiger Breitensport. Die Menschen haben genug von pausenlos gdopten Profisportlern oder gedopten Amateuren die wie Profisportler trainieren. Die wollen die nicht mehr sehen.

Zitat von dude

Falsch an Deiner Aussage ist, dass ich einen Meisterschaftsstatus braeuchte.

Das mit dem Meisterschaftsstatus war eine Idee das so zu argumentieren. Ich lege da selbst auch keinen Wert d'rauf. Können auch andere Kriterien sein, wie z.B. sportliche Leistung, zu hoher Hämatokritwert, CERA Gehalt im Blut oder der BMI. Ist mir Wurscht.

Zitat von dude

Vielleicht waere es tatsaechlich ein Anfang, wenn man bei derartigen Events einfach nach einer gewissen Zeit die Uhren abstellt und nur noch zeitlose Finisherlisten druckt. Fuer Roth/FFM koennte ich mir da zB 53-5:40-8:45 vorstellen. Aber das ist nur so eine Idee gemessen daran, wie ich den Ironmanleistungssport zur Zeit einschaetze. Dahinter wird froehlich gemeinsam ins Ziel gesportelt.

Also ich hätte schon lieber getrennte Rennen. Mir gehen diese sub9 Typen auf den Sack. Ausserdem sind da zu viele gedopt und dann mag der HR nicht übertragen - oder Kurt lässt sie nicht starten weil er Angst hat, dass in seinem Rennen gedopte erwischt werden. Dann gehen doch mal lieber die schnellen nach Roth und der Rest macht IMs, kommt im Fernsehn.

EDIT sagt noch, dass dieses Meisterschaftsgedöns im organisierten Sport halt üblich ist. Man qualifiziert sich über Kreis-, Bezirks-,Landesmeisterschaft (o.s.ä.) für die "Deutsche" - hier geht es dann nach Zeiten. Du kannst nur starten wenn Du die Qualizeit schaffst.

peace, love & harmony
Helmut

Zitat von turboschroegi

So is es.
Du kannst nur starten wenn Du die Qualizeit schaffst.
peace, love & harmony
Helmut

Das gabs ja schon mal.
Da konnte man sich für Roth, beim Powerman in Spalt qualifizieren.
Aber vom Ansatz her finde ich das gut.
Man sollte erstmal ne Halbdistanz vorweisen können, bevor man sich auf die Langdistanz wagt.

Aber für diesen Vorschlag werde ich bestimmt wieder in der Luft zerrissen

[powermanpapa]

Zitat von Campeon

Das gabs ja schon mal.
Da konnte man sich für Roth, beim Powerman in Spalt qualifizieren.
Aber vom Ansatz her finde ich das gut.
Man sollte erstmal ne Halbdistanz vorweisen können, bevor man sich auf die Langdistanz wagt.

Aber für diesen Vorschlag werde ich bestimmt wieder in der Luft zerrissen

DAS war schon MEIN Vorschlag vor bereits gut 5 Jahren, nur ging er noch weiter

SD>KD>MD>LD

und auch damals wurde ich von den Kindern der 68er und Antiautoritären, zerrissen

[dude]

Zitat von turboschroegi

Also ich hätte schon lieber getrennte Rennen. Mir gehen diese sub9 Typen auf den Sack. Ausserdem sind da zu viele gedopt und dann mag der HR nicht übertragen - oder Kurt lässt sie nicht starten weil er Angst hat, dass in seinem Rennen gedopte erwischt werden. Dann gehen doch mal lieber die schnellen nach Roth und der Rest macht IMs, kommt im Fernsehn.

Ohne die Wettkaempfer muss dann aber ein gleitender Start wie bei ner RTF her. Ist ja nix anderes. A la zwischen 6 und 8. Frauen und Kinder zuerst. Dann jeder wann er will.

Und eine Uhr wirst Du wohl selbst haben, oder?

[Scotti]

Zitat von dude

Ohne die Wettkaempfer muss dann aber ein gleitender Start wie bei ner RTF her. Ist ja nix anderes. A la zwischen 6 und 8. Frauen und Kinder zuerst. Dann jeder wann er will.

Und eine Uhr wirst Du wohl selbst haben, oder?

Wieso denn für Frauen und Kinder ne extra Wurst?

[Thorsten]

Zitat von Scotti

Wieso denn für Frauen und Kinder ne extra Wurst?

Weil die Gleichberechtigung noch nicht in allen Bereichen des gesellschaftlichen Leben vollständig durchgesetzt ist .

[dude]

Zitat von Scotti

Wieso denn für Frauen und Kinder ne extra Wurst?

Damit die ueberambitioinerten Herren nicht doch noch ein Rennen draus machen.
Ganz einfach.

Zitat von dude

Damit die ueberambitioinerten Herren nicht doch noch ein Rennen draus machen.
Ganz einfach.

Warum sollte man eigentlich im Sport etwas einführen (kein Leistungsvergleich für normale Sportler) was in der Wirtschaftswelt oder in jedem sonstigen Punkt des Lebens absolut unmöglich ist. Und was auch keiner haben will. Oder gilt der Spruch "Konkurrenz belebt das Geschäft" nicht im Sport?
Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass z.B. ein Verkaufsbetrieb besser läuft, wenn keine internen Verkaufsvergleiche gemacht werden. und jetzt bitte kein Spruch a'la das eine ist Beruf, und das andere Hobby. Soweit ich weiß, sind bei beidem Menschen in Spiel.