Ich kenne Diktatur auch nur aus Geschichtsbüchern bzw. Fernsehen und Berichten, habs also nicht erlebt.
Ich brauche es nicht. Aber vermutlich sehen ander, trotz gleicher Erfahrungen, das anders. Ich vermute mal das willst du damit sagen.
Klar heiligt kein Zweck die Mittel. Aber zu einer Diskussion gehört meiner Meinung nach auch, zumindest den anderen Standpunkt verstehen zu wollen. Quasi eine gewisse Offenheit.
Wenn die bei einem Diskussionsteilnehmer nicht vorhanden ist, dann kann der zwar im Rahmen der Meinungsfreiheit, hier seine Meinung posten, aber eine Diskussion ist das nicht.
Wenn die bei einem Diskussionsteilnehmer nicht vorhanden ist, dann kann der zwar im Rahmen der Meinungsfreiheit, hier seine Meinung posten, aber eine Diskussion ist das nicht.
Sehr richtig. Darum wundert mich der Eifer, mit dem einige die plakativen Provokationen bearbeiten statt sie ins leere laufen zu lassen. Diskussion wird daraus bei allem Eifer nicht. Und ohne Antwort macht auch provozieren keinen Spaß.
Aber wie gesagt, mein Post, auf den Nobody reagiert hatte, sollte gar nicht dieses Thema angehen, sondern rein den Umgang mit Faris' Erguß.
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
Darf ich ergänzen? "Kein Zweck heiligt für Schwarzfahrer die Mittel"
Ich hoffe, dass dir nicht irgendwann die rosarote Brille heruntergerissen wird.
Ich wünsche Dir auch, dass Du im wahren Leben nicht in eine Situation kommst, in denen Du Opfern der "Vogelschiß-Periode" in Deutschland, Polen, Israel, Italien, oder anderen Ländern ins Gesicht sagst, "Ja, war früher alles schlimm. Aber wenn jetzt Menschen wieder auf diese Art und Weise "argumentieren" und Dinge fordern, welche die Demokratie gefährden und die Elend und Verderben bringen, dann ist das durch die Meinungsfreiheit gedeckt".
Damit mag ich es dann für heute zwischen Dir und mir belassen.
Falls von Dir da noch eine Antwort kommt, ist mein stillhalten dazu nicht automatisch als Zustimmung zu werten. Schönen Abend.
....Mir ging es aktuell um den Umgang mit Faris, und darin gespiegelt die Änderungen im Umgang mit anderen Meinungen. .....
mal konkret in diesem fall...wie war denn der umgang? so weit ich mitbekommen habe hat sich die dtu von seinen äußerungen distanziert udn gesgat, dass sie eine andere meinung hat. weder hat ihm jemand den mund verboten, noch wurde ihm das äußern seiner meinung verboten.
mal konkret in diesem fall...wie war denn der umgang? so weit ich mitbekommen habe hat sich die dtu von seinen äußerungen distanziert udn gesgat, dass sie eine andere meinung hat. weder hat ihm jemand den mund verboten, noch wurde ihm das äußern seiner meinung verboten.
Was ich meinte, war, daß in den Kommentaren (nicht nur hier) offenbar viele Menschen es in Ordnung gefunden hätten, wenn er seien Job als Trainer wegen seiner Äußerungen verliert, und sogar das als Forderung aussprachen; oder einfach sich äußerten, daß sie jede Achtung vor Faris verloren haben - nur wegen der Meinung zu einem speziellen Thema. D.h. es gibt nicht wenige (und nach meinem Wahrnehmen zunehmend mehr) Menschen, die eine soziale Ächtung und Jobverlust wegen "falscher" Meinungsäußerungen richtig finden, auch wenn diese Meinungsäußerungen nicht im geringsten einen Bezug zu dem Beruf oder sonstigen Fähigkeiten der betreffenden Person haben und nichts strafbares beinhalten.
Wenn die DTU dabei bleibt, wäre an ihrer Haltung für mich nichts auszusetzen. Aber es ist zu befürchten, daß allein der Druck aus den sozialen Medien irgendwann zu einer Entlassung führt - und solche Tendenzen und Wirkmechanismen in der Gesellschaft finde ich problematisch.
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
Sehr richtig. Darum wundert mich der Eifer, mit dem einige die plakativen Provokationen bearbeiten statt sie ins leere laufen zu lassen. Diskussion wird daraus bei allem Eifer nicht. Und ohne Antwort macht auch provozieren keinen Spaß.
Aber wie gesagt, mein Post, auf den Nobody reagiert hatte, sollte gar nicht dieses Thema angehen, sondern rein den Umgang mit Faris' Erguß.
der Eifer hat vermutlich den gleichen Grund mit dem du auf Aussagen reagierst. Man findet es falsch oder schlimmer, was geschrieben wurde und will das nicht unkomentiert stehen lassen.
der Eifer hat vermutlich den gleichen Grund mit dem du auf Aussagen reagierst. Man findet es falsch oder schlimmer, was geschrieben wurde und will das nicht unkomentiert stehen lassen.
Da ist sicher was dran. Allerdings gebe ich mir Mühe (hoffentlich erfolgreich), zur Sache zu schreiben, und nicht meine Meinung über die geistigen Fähigkeiten des Gegenübers in Klartext zu gießen, oder seine Berechtigung, hier zu schreiben, in Zweifel zu ziehen. Wenn das das einzige mögliche Kommentar ist, dann lasse ich es eher bleiben.
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)