Ich mag Klöden auch nicht besonders, glaube auch, dass er gedopt hat bzw. immer noch dopt, aber das er ein allgemein bekannter Doper ist, woher hast Du das?
Staatsanwaltschaft und / oder Freiburg Untersuchungsbericht.
Müsste ich mal genauer schauen ...
Hast Du eine Ahnung, warum das dann nicht weiterverfolgt wurde?
Ging es da nur darum, die strafrechtliche Seite zu bewerten und ist deswegen nichts geschehen?
Abschlussbericht der Expertenkommission zur Aufklärung von
Dopingvorwürfen gegenüber Ärzten der Abteilung
Sportmedizin des Universitätsklinikums Freiburg:
Zitat:
Ebenfalls in seinem Arbeitszimmer im Universitätsklinikum hat Professor Schmid am Sonntag, dem 2. Juli 2006, den drei Radrennfahrern Patrik Sinkewitz, Matthias Kessler und Andreas Klöden jeweils ihr Eigenblut reinfundiert.
Hast Du eine Ahnung, warum das dann nicht weiterverfolgt wurde?
Ging es da nur darum, die strafrechtliche Seite zu bewerten und ist deswegen nichts geschehen?
Ulle wurde als Helfer von Riis 2. in der Tour - und hätte vielleicht da schon gewonnen, wenn er gedurft hätte.
Jens' beste Platzierung war 28.
Er ist auch nur sehr selten andere große Rundfahrten neben der Tour im gleichen Jahr gefahren. Und wenn, dann wurde er bestenfalls 37.
Das scheint mir nicht ganz unplausibel.
Hamilton wollte eben im Sportstudio nicht ausschließen, dass z.B. Ulle ohne Doping in der Top10 gelandet wäre.
Voigt war kein Klassementfahrer, er war bekannt für seine Ausreißattacken, wo er "wie gedopt" (das dachte ich mir immer) vor dem Feld hetzte. Er hatte andere Prioritäten, also müßte man die Anzahl und den Zeitpunkt seiner Attacken heranziehen. Und es ist ja auch nicht so, dass er nichts gewonnen hat.
Nun ist längst bekannt, dass wir jahrelang einem Haufen Doper zugeschaut haben. Bestenfalls war Voigt relativ sauber. Gewußt hat er natürlich auch alles, wenn selbst Mechaniker bescheid wußten. Nach den Auftritt von gestern im Sportstudio ist mir klar geworden, dass selbst meine kühnsten Befürchtungen wahr waren.
Ab heute kommt übrigens Biathlon im Fernseh. Mal sehen, wann da die Bombe hochgeht. Ist meiner Meinung auch so eine Kumpel- und Ruhighaltewirtschaft.
Ok, gemäß des Zeitungsberichts ist das Ganze strafrechtlich nicht relevant und muss bis 2014 sportrechtlich sanktioniert werden.
So gesehen ist der BDR natürlich in der Klemme und hat mit der Nichtberücksichtigung für WM etc. seine Möglichkeiten ausgeschöpft. Warum es bei der NADA dauert, hat vielleicht auch mit den eingeschränkten Möglichkeiten bzw. der mangelnden Unterstützung durch Behörden und Politik zu tun. Stellt sich natürlich die Frage nach der Ernsthaftigkeit und Bedeutung die dem Thema in der Gesellschaft beigemessen wird. Im Grunde ist die NADA z. Zt. eine Alibiaktion, die Politik will sich halt nicht vorhalten lassen, sie hätte nichts getan. So gesehen befinden wir uns fast auf dem gleichen Niveau von Spanien.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
