@Wolfgang: Ok, sorry, dann kam das total falsch bei mir an. ...Wenn da jetzt aber viele voll sind, wird das schon eher schwer.
kein Problem, aber warum glaubst du das "viele voll sind"
Zitat:
Zitat von noam
Huhu, hab mich mal durch den Thread gewühlt und hab auch noch mal was zu sagen, wurd ja schließlich noch nicht von jedem alles gesagt
Dieser im Raum stehende Shitstorm ist doch nichts anderes als multimediales Tratschen. Ich komme aus einer Kleinstadt. Da ist es üblich über jemanden zu reden, wenn er was besonders Gutes gemacht hat oder halt Mist gebaut hat. ....
So ähnlich sehe ich es auch, nur der Tratsch bleibt für alle abrufbar in Text und Bildform solange erhalten bis er gelöscht wird.
Zitat:
Zitat von noam
....
....
Abschließend möchte ich sagen, dass ich an den Sport ein hohes Maß an Fairplay stelle, da ich Sport zum Spaß betreibe. Auch einen Leistungsvergleich im Wettkampf bestreite ich aus Spaß. Da ärgere ich mich über Menschen, die diesen Spaß zu Ernst machen und rücksichtslos zum eigenen Vorteil agieren und dadruch meinen Spaß versuchen zu mindern, weil seien wir mal ehrlich. Wir freuen uns doch alle, wenn wir irgendwo ein gutes Resultat erzielen.
Das ist der Punkt den ich bei vielen überhaupt nicht verstehe.
Sie machen es aus Spass und ärgern sich sofort darüber wenn jemand betrügt.
Aber gut das hat ja mit der Diskussion nichts zu tun.
Mich interessiert die von Dude erwähnte Studie warum Leute dopen.
.......Eine Veröffentlichung nur auf der DTU-Seite, die eh kein Mensch liest, ist keine Veröffentlichung, so lange sie nicht weiterverbreitet wird. Natürlich wird sie aber z.B. von Medien wie dem Tri-Mag weiterverbreitet und das ist auch gut so. Ob wir das hier auch noch breittreten, ist mäßig relevant.....
genau so ist es. nur weil wir hier dauergäste sind dürfen wir nicht denken, das TS triathlondeutschland ist. bei mir im verein kennt diese seite zb kaum ein anderer, und die, die sie vom namen her kennen, wissen glaube ich nicht einmal, dass es hier ein forum gibt.
Zum Glück gibt es in Deutschland anders als etwa in Russland Meinungsfreiheit.
Ich würde nicht mit etwas prahlen mit dem es bei uns auch nicht zum allerbesten bestellt ist.
Eine Meinungsfreiheit, die nur dem Mainstream erlaubt, seine Meinung straffrei zu äußern, ist so stark eingeschränkt, dass sie nicht geeignet ist, sich anderen gegenüber arrogant zu gebärden.
Gestern Abendd noch runtergeladen und angesehen. Das Ergebnis des Votings war hochinteressant. Über die Hälfte hat anscheinend die Nase von Dopern einfach voll und ist der Ansicht, mit zwei Jahren Sperre und dann ist alles wieder gut, ist es nicht getan. Und hier kommen wir zum Thema: Ich will einen Herrn Hilsheimer auch in zwei Jahren nicht in Moritzburg sehen. Es darf nicht ins Unsachliche abgleiten (Shitstorm), aber das Grundsätzliche kann schon überall lesbar sein, damit es als Mehrheitsmeinung erkennbar wird: Wir wollen keine Betrüger in unseren Wettkämpfen!
... Das Ergebnis des Votings war hochinteressant. Über die Hälfte hat anscheinend den Kanal einfach voll und ist der Ansicht, mit zwei Jahren Sperre und dann ist alles wieder gut, ist es nicht getan...
"Kanal voll" = "ist gedopt" ?
Ich verstehe nicht, was du mit den obigen Sätzen sagen möchtest.
Ich würde nicht mit etwas prahlen mit dem es bei uns auch nicht zum allerbesten bestellt ist.
Eine Meinungsfreiheit, die nur dem Mainstream erlaubt, seine Meinung straffrei zu äußern, ist so stark eingeschränkt, dass sie nicht geeignet ist, sich anderen gegenüber arrogant zu gebärden.
Falls Du auf PT1 anspielst:
Dem Gastgeber in dessen Haus ans Bein zu pinkeln hat wenig bis nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.
Zu PT1 Auftreten hier: Das ist völlig daneben. Dem fällt garnicht auf, dass er hier nur noch deswegen schreiben kann, weil Arne eben nicht so ist, wie er ihn darstellt. Interessanterweise hat Arne beispielsweise die Threads, wo er dünnhäutig und etwas seltsam agiert hat, eben nicht geschlossen.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
