"Schwimmfähigkeit" von Trisuits

[schluse]

Zitat von Duamax

Ich denke du wirst keinen modernen aerodynamischen Triathlonanzug finden, der eine wirklich gute Wasserperformance (auf dem Niveau der armlosen Kurzdistanzeinteiler von vor ein paar Jahren hat). Das ist aber auch nicht nötig, denn ein Swimskin kostet bedeutend weniger als ein Trisuit und ist ohne nennenswerten Zeitverlust in der Wechselzone auszuziehen.

Gerade bei der Tendenz zu immer heißeren Sommern und damit mehr Neoverboten aus meiner Sicht gut investiertes Geld.

Das hatte ich bereits "befürchtet", aber danke für deine Eiinschätzung/Bestätigung.

[Helmut S]

Zitat von schluse

[...]

Wie stark sind die Schultern eingeschränkt? etc.

[...]

P.S.: Ich möchte nicht in einen Swimmsuit investieren

Zu den von dir genannten Anzügen habe ich leider keine Erfahrung.

Mein Fe226 MKIII schwimmt sich gefühlt recht gut. Mein Huub Anemoi 2 22plus fällt dagegen etwas ab, denn würde ich non-wetsuit nicht schwimmen wollen.

Ich kann mir vorstellen, dass Anzüge mit einem Split Design der Front (so wie der Castelli), grundsätzlich nix zum Schwimmen sind. Anzüge, die keinen durchgehenden RV an der Front haben sind da wahrscheinlich besser. Dafür hat man es nicht so leicht beim pinkeln. Getestet habe ich split-front Anzüge im Wasser aber noch nicht, dass ist nur ne Annahme.


Beide Anzüge (Fe226, Huub) machen aber unter'm Neo hochgezogen (aber natürlich offener RV) für mich einen Unterschied. Der Fe226 fühlt sich dabei auch in dem Setup etwas weniger sperrig an als der Huub. Ich rolle den Einteiler unter'm Neo deshalb immer runter.

Evtl. gibt es bei deinem Ansatz, einen Einteiler mit guter Schulterfreiheit für non-wetsuit Races zu suchen, weil du nicht in einen Swimskin investieren möchtest, ein Missverständnis?

Swimskins zieht man i.d.R. über den Einteiler, so dass du auch mit einem Swimskin das Thema der Schulterbeweglichkeit im Einteiler hast.

[pk-zurich]

Ich bin den Fusion geschwommen, war Ok, aber ich würde ihn auf keinen Fall ohne Swimskin schwimmen. Zu Deiner Frage in Sachen Arme, nein merkst Du nicht bzw. schränkt nicht ein - im Neo merkst da viel mehr. Er ist aber eben dann doch kein Skin und sitzt im Wasser eher locker. Ich selber nutze sogar den Swimskin von ROKA mit Ärmeln und verstecke darunter den TriSuit voll angezogen.

[schluse]

Danke euch

[A.Mat]

Möchte da noch etwas ergänzen... Für Sprint und olympischer Distanz wo, bedingt durch die 22 Grad Grenze, in unseren heißen Sommern sehr oft Neoverbot besteht, bringt ein Swimskin auch nichts, da nicht erlaubt. Ev. hat man das jetzt, so wie ich einmal, nicht so auf dem Schirm...

[sabine-g]

Zitat von A.Mat

bringt ein Swimskin auch nichts, da nicht erlaubt. .

Wieso ist der nicht erlaubt?

[tridinski]

in Hessen in der Liga ist Swimskin nicht erlaubt
offene Klasse meine ich erlaubt, aber da starte ich selten/nie

je kürzer die Distanz musst du auch die Zeit zum Ausziehen wieder gegenrechnen

[A.Mat]

Es gab seitens der World Triathlon Competition Rule den Passus, dass man, wenn man einen Swimskin bei Sprint, Olympisch verwendet, diesen dann nicht mehr ausziehen darf (also faktisch verboten, denn wer tut sich das dann an). War vor einigen Jahren so....

Habe jetzt gerade die aktuelle Version von 2025 geöffnet, und dort ist dieser Passus zwar noch enthalten, jedoch durchgestrichen

S48. 4.11 c.) (v) In standard and shorter distance events, swimskins have to be worn for the whole duration of the event, for other distances swimskins may be removed after the swim segment

Also steht einem Swimskin nichts mehr im Weg :-)
(in der DSpoO 2025 als Schwimmanzug bezeichnet unter §20.3)