keine ahnung, aber die ganzen handheld-outdoor-navis von garmin und co haben ja auch keine sprachausgabe....wenn man nich komplett querfeldein läuft schaut man halt kurz vor der nächsten kreuzung auf die uhr und gut is.
der geko hat immer kurz vor dem nächsten "abbiegepunkt" den richtungspfeil entsprechend eingestellt und die "distanz" zum nächsten angezeigt...also quasi, "jetzt links und dann 500m bis zum nächsten punkt geradeaus.
hat immer problemlos geklappt, wüsste nich wieso das nicht auch mit ner uhr funktionieren sollte
den 305er gibt es übrigens aktuell für ca. 185,- im i-net!
bin auch am überlegen, wobei ich das ding wahrscheinlich völlig unterfordern würde, richtig interessant finde ich bisher nur die aktuelle geschwindigkeit (min/km) angezeigt zu bekommen und evtl. die streckenlänge bei neuen/geänderten strecken
puls und dauer kann meine alte polar auch, und die strecke kann ich bei bedarf ja auch per gmap-pedometer messen.
wofür und wie intensiv nutzt ihr denn eure gps-uhren?!
wofür und wie intensiv nutzt ihr den eure gps-uhren?!
Ich hab meine wieder verkauft, weil ich meist eh die selben Strecken laufe (nicht, weil ich mit dem Gerät unzufrieden war).
Von der S625x hab ich den Fußpod bei ebay vertickt (Uhr und Brustgurt hab ich behalten).
Ich laufe meist mit einer alten Accurex II und trage dabei keinen Brustgurt. Damit bin eigentlich wieder da, wo ich 1996 mit einer Casio mit 32 Zwischenzeiten anfing.
geht mir ähnlich wie stefan. finde zwar garmin305 immer noch ein gutes teil (virtual partner ist eine nette spielerei) aber letztlich brauche ich gar nicht so viele informationen.
nützlich aber sicher bei trainings anderswo (trainingslager) oder bei long jogs mit intensiveren abschnitten (zB 5x2000 mit 400 trab-pausen).
m.
bei long jogs mit intensiveren abschnitten (zB 5x2000 mit 400 trab-pausen).
m.
Das ist bei mir aber genau der ausschlaggebende Punkt: Um lange Einheiten intensiv, abseits der Laufbahn und nach (z.B. Greif-)Plan laufen zu können, scheint mir so ein Teil unerlässlich. Ab und zu mal den Puls zur Info ist sicher auch nicht uninteressant, aber meistens würde ich da eher nach Gefühl laufen. Aber eine genauere Einschätzung meines Tempos wenn ich irgendwo im Nirgendwo unterwegs bin, find ich schon sehr hilfreich und fehlt mir bisher.
Ansonsten fände ich es schon nett, sämtlich Infos über Strecke und Puls immer komplett auf dem PC nachvollziehen zu können - zumal ich es einfach nicht schaffe, ein Trainingstagebuch länger als vier Wochen zu führen - aber 500 Euro ist mir das nun wirklich nicht wert.
Ravistellus
__________________
Per aspera ad astra! (Auf mühsamen Wegen zu den Sternen)
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
