Etrex 30 ist gut, habe den Vorgänger den Etrex vista hcx...
ein Vorteil ist, daß man normale AA-Batterien wechseln kann. Und es gab eine denkwürdige RR-Tour, da hat er bei Regen als einziger durchgehalten und alle Edges sind ausgestiegen...
Spricht auch nix gegen vorhandenes Androidenphon (mit wechselbarem Akku) in solider Hülle (Topeak zB), dann ist aber der Bildschirm nur bei Bedarf an..
Beim großen Edge (1000) soll das Streckenvorschlagfeature toll sein, aber man kann nicht alles haben...
__________________
... in der Gegend rumkommen ...
Im anderen Thread wurde ja der Edge 200 empfohlen. Der ist natürlich ein Schnäppchen und mir gefällt die anscheinend sehr einfache und intuitive Bedienung.
Was haltet ihr von dem Gerät? Ist das für meinen Hauptzweck, nämlich Vorhandene gpx Trailer abfahren ebenso geeignet wie der etrex? Was ist denn der Unterschied?
__________________
"Die Grenzen deiner Gedanken, sind die Grenzen deines Erfolges."
Ganz andere Welt. Würde sogar so weit gehn zu behaupten, gar nicht vergleichbar.
Der Edge200 ist ein GPS-basierter Fahrradtacho ohne Kartenanzeige, liefert ne Krümelspur und gibt dir nen Richtungspfeil, mehr nicht.
Aus meiner Sicht macht sowas absolut keinen Spass und ist meilenweit von dem entfernt, was moderne GPS-Geräte können.
Fürs Minimum erwarte ich ne Karte im Gerät, alles andere geht heutzutage mal gar nimmer. Das hat mich weit im letzten Jahrtausend mit meinen ersten Geräten schon tierisch genervt.
__________________
Erinnerst du dich an die Zeit vorm Internet, als wir dachten, die Ursache für Dummheit wäre der fehlende Zugang zu Informationen? DAS war es jedenfalls nicht!
Der garmin edge touring könnte was für Dich sein.
Ist ein um die Trainingsfunktionen abgespeckter edge 800.
Karte (Europa) ist schon drauf, 160 €.
Ich würde eigentlich auch den 200er empfehlen, aber nur fürs Rennrad.
Da finde ich die Krümelspur völlig okay.
Beim MTB reicht der track ohne Karte aber wohl wirklich nicht.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
