Dann war mein Vorschlag mit dem Rose-Frauenrad ja wohl DER Griff ins Klo .
__________________
Die meisten Radwegbeschilderungen wurden von Aliens erschaffen.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
Haste ja nicht wissen können Das Rose ist ja dann doch dezent, im Gegensatz zu dem einen von Canyon (hab den genauen Namen vergessen)
Anscheinend gibts ja viele Damen, die auf Pastelliges an ihrem Sportgerät stehen, ich persönlich finde es eher lächerlich, Aber ist halt Geschmackssache und über den lässt sich bekanntlich nicht streiten. Wem's gefällt ...
__________________
"Der Weg ist das Ziel."
___________________________
Wettkampfpause
Grundlagentraining
Ziel: Laufleistung verbessern
__________________
Die meisten Radwegbeschilderungen wurden von Aliens erschaffen.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
Cucuma macht keine schlechten Räder. Aber auch keine besonderen. Das Luar ist - sofern ich die Website eben richtig überflogen habe - mit 8,7kg einen Tick auf der schweren Seite. Ist ja noch ohne Pedalen. Und Mavic Aksium sind eben die Einsteiger-Laufräder - wenn auch nicht die schlechtesten. Also, meines Erachtens OK! Sattelstütze ohne Kröpfung (Thomson Elite?), Sattel SLR, andere Reifen (Schwalbe Ultremo?), Syntace-Vorbau und -Lenker sowie einen Syntace XXS-Aufsatz drauf - fertig ist der Renner. Und wenn Du später auf was schickeres aufrüstest, dann hast Du immer noch das perfekte Winter-Trainingsrad. Für viele Jahre.
Dann werd ich mich darum wohl eher nicht kümmern. Ich bin 170 cm groß, also nicht unterdurchschnittlich klein, zudem noch ein wenig schwerer als die meisten Frauen. Zudem würde ich sagen, ich habe relativ kurze Beine, dafür lange Arme - und nein, ich sehe nicht aus wie ein Affe - geht wohl eher Richtung Männergeometrie. Und außerdem hasse ich Pink und Blümchen-Design
Einssiebzig iss echt an der grenze, eigentlich drüber;- je nach Schrittlänge;- andererseits machen kurze Beine und lange Arme/Oberkörper die zu langen Oberrohre besser wett.
Ändern aber wiederum nix dran, dass man meist mit der Fusspitze das Vorderrad berühren kann, wenn man bei waagerechter Kurbel die Lenkung einschlägt.
Zitat:
Das will ich jetzt genauer wissen.
Wäre ne längere Geschichte. Ich lasses einfach mal so stehen.
Aber es gibt Marken, die besseres, und welche, die ein schlechteres Marketing haben. Und deswegen finde ich den Ruf einiger Anbieter überbewertet während sich andere unter Preis verkaufen. Natürlich könnte man auch sagen, dass sie ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis haben.
Zitat:
Bin direkt aus AB, aber in Kleinostheim im Verein. Von denen hatte ich auch den Tipp mit Race Worx. Stephans Bike-Schmiede werde ich wohl auch noch aufsuchen. Von der Radboutique hab ich noch nie was gehört.
Wundert mich.
Viele vom TSG gehen wohl zu Stefan, ich kenne aber auch einige, die Irene heimsuchen, obwohl die zunächst eher MTB-lastig wirkt. Ahnung vom RR hat sie aber trotzdem und von Geometrien eh;- iss ja selbst so n kurzer Stöppel...
Zitat:
Hätte trotzdem gerne noch eine Meinung zu dem Cucuma Rad (Luar mit Ultegra).
Hat C_Z an sich schon beantwortet. Ich würde anfügen, dass ich mich frage, ob die Jungs Lunar absichtlich ohne "N" geschrieben haben...
Nette Kisten, aber nix derart herausragendes, dass man sich nicht fragen könnte, wieso die und nicht ne andere mit Ultegra...
__________________
Erinnerst du dich an die Zeit vorm Internet, als wir dachten, die Ursache für Dummheit wäre der fehlende Zugang zu Informationen? DAS war es jedenfalls nicht!
Die 105er iss doch nix schlechtes!
Ich empfinde sie eigentlich als diejenige Rennradgruppe von Shimano mit dem besten Preis/Leistungs-Verhältnis und die Unterschiede zur Ultegra er-fährst du eh fast nicht.
Die Farbe iss natürlich gewagt;- ich wünsche dir ein Auge, das sich nicht nach n paar Monaten sattgesehen hat.
Auf jeden Fall wirst du dein Bike schnell in jeder Wechselzone finden...
__________________
Erinnerst du dich an die Zeit vorm Internet, als wir dachten, die Ursache für Dummheit wäre der fehlende Zugang zu Informationen? DAS war es jedenfalls nicht!