Danke, hab ich ebenfalls. :-) Und davon eine Nummer kleiner? Krass! Nagut, meiner ist eher knapp, vermutlich dann eher ne halbe Nummer kleiner, aber mein A5 ist was die nominale Größe angeht schon winzig.
Dann werd ich mal den RaceRocker ins Auge fassen wenn ich mal wieder was brauch.
Bisher war es ein Ding der Unmöglichkeit so einen mal zu probieren. Kein Shop hat ihn in real da hier in der Nähe und auf Messen hatten sie immer nur 1-2 Größen dabei. Dachte schon immer, die wollen garnix verkaufen. :-))
Wie gesagt ich muss den A5 eine Nummer Größer Laufen da er mir sonst im Mittelfußbereich nicht passt. Der Scott hingegen ist sehr breit geschnitten, da kann ich die eigentlich passende Größe laufen.
Scott Schuhe sind halt relativ schwer, vor allem im Vergleich zum A5!
Also hab ich es hier einmal versucht in der Hoffnung ein paar nützliche Antworten zu bekommen, ist das für dich OK ???
Na das ist aber so etwas von o.k. für mich...
Du bist hier bei den Triathleten gelandet. Und wenn man dieser Spezies Mensch eines generell nicht nachsagen kann, dann ist es mangelndes Selbstbewußtsein.
Wenn hier jemand nach "nach anfänglicher Skepsis" seine Schuhe "nicht mehr missen" möchte, dann fragt er i. d. R. nicht, ob es hier noch weitere Läufer auf Scott gibt und wie deren Erfahrungen sind. Er oder sie schreibt vielleicht wie gut er mit diesem Schuh zu Recht kommt um seine positiven Erfahrungen zu teilen. Ich habe das einmal so formuliert: "...Mein Dank gilt u. a. dem fantastischen Schuhhaus in Jugenheim in dem man mir ein Paar ziemlich uncoole Nike Lunareclipse+ 2 verkaufte, in denen ich den Marathon wieder ohne Blasen, blaue Nägel oder sonstige Probleme lief...."
In diesem Zusammenhang gesehen wirkt dein aufzählen von Scott-Modellen vor dem Hintergrund, dass du ja sooo zufrieden damit bist, dass du dir demnächst noch XYZ und den ABC "gönnst" und in Verbindung mit der Anzahl deiner Postings wie Product Placement. Und das so kurz vor Weihnachten wo das Geld locker sitzt...
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt?
Gruß
N.
Geändert von Nobodyknows (04.12.2012 um 21:23 Uhr).
Na das ist aber so etwas von o.k. für mich...
Du bist hier bei den Triathleten gelandet. Und wenn man dieser Spezies Mensch eines generell nicht nachsagen kann, dann ist es mangelndes Selbstbewußtsein.
Wenn hier jemand nach "nach anfänglicher Skepsis" seine Schuhe "nicht mehr missen" möchte, dann fragt er i. d. R. nicht, ob es hier noch weitere Läufer auf Scott gibt und wie deren Erfahrungen sind. Er oder sie schreibt vielleicht wie gut er mit diesem Schuh zu Recht kommt um seine positiven Erfahrungen zu teilen. Ich habe das einmal so formuliert: "...Mein Dank gilt u. a. dem fantastischen Schuhhaus in Jugenheim in dem man mir ein Paar ziemlich uncoole Nike Lunareclipse+ 2 verkaufte, in denen ich den Marathon wieder ohne Blasen, blaue Nägel oder sonstige Probleme lief...."
In diesem Zusammenhang gesehen wirkt dein aufzählen von Scott-Modellen vor dem Hintergrund, dass du ja sooo zufrieden damit bist, dass du dir demnächst noch XYZ und den ABC "gönnst" und in Verbindung mit der Anzahl deiner Postings wie Product Placement. Und das so kurz vor Weihnachten wo das Geld locker sitzt...
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt?
Gruß
N.
Lieber "N",
tut mir leid wenn es für Dich so nach Product Placement aussieht
Das ist nicht meine Absicht !!!
Ich betreibe schon viele Jahre Laufsport ( und noch nicht ganz so lange Triathlon ), doch Schuhe von dem genannten Hersteller waren mir nicht sooo bekannt.
Der Berater eines Laufshops in Düsseldorf erklärte mir daß dieser Hersteller im Triathlon-Bereich schon länger einen guten Namen hat. Also habe ich sie ausprobiert und ja, ich bin begeistert.
Da ich aber bei diversen Veranstaltungen nur seeehr wenige Läufer mit diesen Schuhen gesehen habe, wollte ich eigentlich nur einmal nach den Erfahrungen anderer fragen.
Ich habe mir auch keine grossen Gedanken gemacht wie ich es am besten formuliere, daß ich hier als Neuling keine Fehler mache - meine Schuld
Schade daß es immer Schelme gibt die bei wirklich allem etwas böses denken !!!