Ich fahre das Felt S22 aus dem vorletzten Jahr (noch in der Serienaustattung, aber da werden bald ein paar ordentliche Laufräder rankkommen) und bin mehr als zufrieden damit. Ist ein gutmütiges, vernünftiges Rad, obwohl ich den Eindruck hatte, daß die Ausstattungsqualität von 2006 auf 2007 abgenommen hatte, aber da mag sich jemand qualifizierteres (sybenwurz?) äußern. Auf jeden Fall müssen die die Aufkleber ab, ansonsten biste ne wandelende Werbetonne.
... daß die Ausstattungsqualität von 2006 auf 2007 abgenommen hatte, ...
Es wird nix billiger. Muss aber gestehen, dass ich, trotz meiner Affinität zu Felt die Ausstattung nicht ausm Kopf weiss und grad auch keinen Katalog hab, in dem ich vergleichen kann.
Ein schlechter Deal isses aber auf keinen Fall und als Basis, die erstmal unverändert gefahren und später aufgerüstet werden kann, allemal.
__________________
Erinnerst du dich an die Zeit vorm Internet, als wir dachten, die Ursache für Dummheit wäre der fehlende Zugang zu Informationen? DAS war es jedenfalls nicht!
Das ist klar, aber wenn ich mich recht entsinne, dann ging es von Ultegra auf 105 und auch sonst waren einige Sachen deutlich herunter gestuft, wobei das unter Umständen ja nichts über die Benutzbarkeit oder die Gesamtqualität aussagt.
Hey Leute,
Danke für die Infos. Bin momentan hin- und hergerissen.
Einerseits ist es das Felt S 22 und dann ist es das Felt S 32 wie es hier steht und nur geringfühig anders ist: http://shop.radsport-buchstaller.de/...roducts_id=492
(bessere Laufräder sind vorhanden)
Die Geometrie müsste in 56 passen und die Rezensionen aus dem Amiland lassen ein gutes Einsteigerbike vermuten mit viel Potential zum umgrade. Sitzwinkel liegt bei 76,3°.
So...und dann gibt es dann noch das "Poison Opiat Tri Xn" welches relativ interessant ist aaaaber einen Sitzwinkel von 75° hat...eigentlich die "Multisportgeometrie" wie man sie von den Speedmaxes kennt. Poison: http://www.poison-bikes.de/shopart/6380-83.htm
Hier ist die Ausstattung sehr gut...oder doch 1° mehr und ein
Um noch ein bisschen mehr zu verwirren werfe ich einfach mal Trek Equinox 7 in den Raum. Gibt es im Internetz für schlappe 1500€ und ich persönlich finde es optisch und technisch eigentlich einwandfrei.
Bei all der Rechnerei mit den Sitzwinkeln gebe ich zu Bedenken, dass 1 Grad mehr oder weniger nur etwa 1,2 bis 1,4 cm Unterschied an den Sattelrails ausmachen. Je nachdem wie Deine Sitzhöhe ist. Da kann man durch geeignete Wahl der Stütze oder des Sattels sicher mehr rausholen.
Ob die im Prospekt angegebenen Winkel real auch stimmen, steht dann wieder auf einem anderen Blatt...
Und wie sich ein 76 Grad Sitzrohr für Dich beim Fahren anfühlt, kann ohne es zu probieren auch niemand sagen.
kann zum S22 auch nur Gutes erzählen, allerdings nicht vom dem Händler "Fahrradchef" bei Ebay. Lies Dir bitte mal meinen alten Thread dazu durch und dann entscheide selber.
Du wirst lachen...ich hab heute mittag mit dem Besitzer: Arved Prohn telefoniert und er hat mir versprochen, "sofort" ein Angebot rauszuschicken. Hab auch gleich erwähnt, daß ich das bike persönlich "vor Ort" abnehmen und abholen würde.
Warum auch immer oder vielleicht deswegen: auf sein mail warte ich immer noch. Ist für daher mich gestorben.
Hab heute Nachmittag ein Stevens Speed TT beim Händler hier angeschaut und das ist supertoll, wow, wirklich, auch ne tolle Beratung aber leider mit 1700 Flocken leicht an der Grenze des Machbaren. Das wäre eigentlich mein Favorit im Moment. Muss ich erstmal sacken lassen, da es normalen Bügellenker mit Aufsatz hat anstatt Trialenker mit Hebeln.
Daher schau ich jetzt auch mal nach guten gebrauchten bikes mit 54er OR und hab da ein Cannondale hier aus dem Forum im Auge....
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
kennt. Poison:
