Jetzt geh mal mit dem Sattel UCI-konform nach hinten, dann duerfte es erheblich zu lang sein. Aber selbst wenn du wie jetzt ueber/vor dem Tretlager sitzt waeren mir die Armschalen zu weit vorne (Ellenbogen vs. Armschalen). Alles in allem ist das schon grenzwertig lang. Find ich.
__________________
"Ich hasse die Wirklichkeit, aber es ist der einzige Ort, an dem man ein gutes Steak bekommt." Woody Allen
Schwierige Frage. Ich bin vermutlich so an der Grenze. Mit 1,78 den S Rahmen zu nehmen erschiehn mir aber auch grenzwertig.
Theoretisch könnte ich auch noch ein kürzeren Vorbau montieren wovon mir der Händler sogar abgeraten hat.
Würdest Du sagen ich sitze zu lang? Der Armwinkel passt doch ganz gut oder?
Von der Superman-Position bin ich ja noch ein bissel weg oder?
Wenn Du mit den Ellenbogen nicht so weit hinter den Armschalen liegen würdest könnte man das vielleicht noch besser sehen. :-)
Ne, mal ehrlich. Du sitzt bei maximalen Sattelvorschub auf der Spitze des Sattels und müsstest eigentlich mit den Ellenbogen viel weiter vor oder mit den Armschalen viel weiter Richtung Ellenbogen.
Walser baut halt normalerweise für Straßenfahrer und UCI-Norm.
Ich wollte doch nur helfen und jetzt soll ich mir ein neuen Rahmen kaufen
Auf alle Fälle wird der Rahmen zu groß wenn ich mit dem Sattel noch weiter nach hinten rutsche.
Wegen der Position der Armschalen könnte ja zur Not ein kürzerer Vorbau helfen.
Ich schaue mal ob alternative Bilder das gleiche zeigen.
Also bei 1,77 würde ich dann wohl doch zu S tendieren.
__________________
Wer schon nicht überzeugen kann soll wenigstens für Verwirrung sorgen.
Du verkuerzt die effektive Oberrohrlaenge dadurch dass du nur noch auf der Sattelspitze sitzt. Das Vorrutschen ist in Maßen schoen und gut. Aber so wie bei dir gezeigt verlierst du mit Sicherheit Kraft. Du drueckst ja nicht nach unten sondern nach hinten...
Ich wuerde sagen kleinerer Rahmen, Sattel ein Stueckchen hinters Tretlager (non-UCI), Armschalen weiter in Richtung Ellenbogen und Lenker weiter runter. Letzteres kommt automatisch mit dem kleineren Rahmen.
__________________
"Ich hasse die Wirklichkeit, aber es ist der einzige Ort, an dem man ein gutes Steak bekommt." Woody Allen
ich habe mir den M gekauft und er passt mir bei 186 cm Körpergröße super ich hab nur ein längeres Steuerrohr damit ich nicht so extrem überhöht bin ( bin etwes ungelänkig:-( )
Du verkuerzt die effektive Oberrohrlaenge dadurch dass du nur noch auf der Sattelspitze sitzt. Das Vorrutschen ist in Maßen schoen und gut. Aber so wie bei dir gezeigt verlierst du mit Sicherheit Kraft. Du drueckst ja nicht nach unten sondern nach hinten...
Ich wuerde sagen kleinerer Rahmen, Sattel ein Stueckchen hinters Tretlager (non-UCI), Armschalen weiter in Richtung Ellenbogen und Lenker weiter runter. Letzteres kommt automatisch mit dem kleineren Rahmen.
Vermutlich hast Du Recht
Wenigstens habe ich jetzt erst einmal eine Ausrede für schlechte Radzeiten
__________________
Wer schon nicht überzeugen kann soll wenigstens für Verwirrung sorgen.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
