Sigmasport BC 2209 MHR - Erfahrungen?

[wallpe]

hab den 2209 auch gehabt,
super teil, keine troubles.
auf das neue rad (trek speed concept) passt nur noch der bontrager tacho, der ist überraschenderweise auch sehr gut hat die selben funktionen (hf,hm,temp,cad, etc.) und hat sogar weniger gekostet.

Danke erstmal bis hierher für Euere Infos! Wenn ich das so lese, scheint es Glücksache zu sein, wenn der Funk funktioniert bzw. hängt es schwer davon ab, wie die Störsignalbelastung in der Gegend ist, in der man radelt.

Da ich mit einem Ciclosport-Funkcompi vor etwa 5 Jahren ungefähr ein Drittel jeder Tour Ausfall hatte, sollte ich mir das wohl nochmal gut überlegen, ob ich mir den Sigmasport oder einen anderen Compi kaufen sollte... .

[Meik]

Hab vor gut 2 Jahren das gleiche gesucht wie du, letztlich habe ich notgedrungen auf die Kadenz verzichtet und mit den hier gekauft:

http://www.bike-components.de/produc...1_MC-1-0-.html

Gutes Gerät, kabelgebunden, bisher absolut zuverlässig und immer noch die erste Batterie drin. Kein Vergleich zu allem Funkkäse den ich bisher hatte. Notfalls einen anderen billigen kabelgebundenen Tacho mit Kadenz zusätzlich, mit 2 Displays noch mehr Daten gleichzeitig ablesbar. Hab ich an meinem MTB derzeit so, da war ein Sigma mit optionaler Kadenz beim Kauf dran. Da mit der Höhenmesser fehlte kam der MC 1.0 zusätzlich dran.

[4SeasonBiker]

Kurzer Nachtrag: am Rennrad klappt die Synchronisierung wesentlich schneller und besser, trotz gleicher Sensorposition. Das Kabel habe ich jetzt am Trekkingrad nachgerüstet - und bin nun wunschlos glücklich.

[Male Partus]

Zitat von Meik

Hab vor gut 2 Jahren das gleiche gesucht wie du, letztlich habe ich notgedrungen auf die Kadenz verzichtet und mit den hier gekauft:

http://www.bike-components.de/produc...1_MC-1-0-.html

Gutes Gerät, kabelgebunden, bisher absolut zuverlässig und immer noch die erste Batterie drin. Kein Vergleich zu allem Funkkäse den ich bisher hatte. Notfalls einen anderen billigen kabelgebundenen Tacho mit Kadenz zusätzlich, mit 2 Displays noch mehr Daten gleichzeitig ablesbar. Hab ich an meinem MTB derzeit so, da war ein Sigma mit optionaler Kadenz beim Kauf dran. Da mit der Höhenmesser fehlte kam der MC 1.0 zusätzlich dran.

Dieses Gerät habe ich auch, aber als kabelloses Modell. Überhaupt keine Probleme mit der Funkübertragung. Kann ich nur empfehlen.

Nochmals danke bis hierher! Hat jemand Einen Funk-Tacho von Polar? Wie stehts bei diesen Geräten mit der Funkstabilität? Bei den Pulsern halte ich sie für vergleichsweise zuverlässig...aber wie stehts bei der Übertragungssicherheit für Tempo und Kadenz? Danke für Eure Erfahrungen!

Gruß Robert

[DerElch]

Das kommt primär darauf an, ob du einen mit analoger oder einen mit digitaler (WIND) Übertragung meinst. Technik und Funkfrequenz sind hier grundverschieden.

[endorphi]

Zitat von DerElch

Das kommt primär darauf an, ob du einen mit analoger oder einen mit digitaler (WIND) Übertragung meinst. Technik und Funkfrequenz sind hier grundverschieden.

Puls ohne WIND ist störanfällig (Bahnschienen bzw. deren Oberleitungen), bei den kabellosen Tachos von Polar gab es weder mit der alten noch mit der neuen Technik Probleme!