gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Start 2025!
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Skype-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Skype-Talk buchen!
Kompatibel: Garmin Edge 500 mit Suunto Brustgurt? - Seite 2 - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Zurück   triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum > Ausrüstung, Material, Bücher > Material: Bike
Registrieren Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 02.08.2010, 16:26   #9
Raven
Szenekenner
 
Benutzerbild von Raven
 
Registriert seit: 11.08.2008
Ort: Taunus
Beiträge: 538
Zitat:
Zitat von tcge Beitrag anzeigen
@Raven:

Nur nochmal für mich zum Verständniss: Du besitzt einen Speedpod (Schnellspanner) von Suunto. Dieser zeigt ja deine Geschwindigkeit auf dem Powercontroll an. Laut Kelli sollte dieser ja keine Daten an den Edge senden. Ist dies der Fall?!

Besitzt du denn überhaupt den Tritt/Geschwindigkeitssensor von Garmin?!

Meine Überlegung geht nämlich dahin:
Ich kaufe nur die SRM Kurbel. Da ist dann aber kein Speedpod von Suunto dabei. Folglich müßte ich den Edge im Bundle mit dem Trittfrequenz/Geschwindigkeitssensor von Garmin kaufen. Dann bekommt der Edge aber die Trittfrequenz gleichzeitig von der SRM Kurbel und vom Garmin Sensor. Das führt doch bestimmt zu Problemen...
wie gesagt, ich muß nochmals prüfen, ob Speed tatsächlich vom Suunto-Schnellspanner kam (bilde mir hier ja ein, daß die Ant+ Koppelung stattfand). Falls dies doch nicht der Fall sein sollte, kam Speed vom GPS des Garmins.

Besitze KEIN TF- / Speedsensor von Garmin.

Als Minimal-Kombi brauchst Du:
- Kurbel liefert Watt und TF
- Garmin liefert Speed, Strecke und Track
Raven ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2010, 07:13   #10
tcge
Ist alles so schön bunt hier!
 
Registriert seit: 01.03.2009
Beiträge: 20
@Raven:

Wie ist denn dein Eindruck von der GPS Geschwindigkeit?!

Kann die mit der über den Speedsensor mithalten, oder ist sie träger und ungenauer?!
tcge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2010, 08:40   #11
Raven
Szenekenner
 
Benutzerbild von Raven
 
Registriert seit: 11.08.2008
Ort: Taunus
Beiträge: 538
Auch bzgl. Speed konnte ich keine Unterschiede feststellen (da war nichts träge),
daher war ich ja auch der Annahme Speed käme vom Suunto-Sensor.

Wie gesagt, muß ich final prüfen, welches Speed-Signal (GPS vs. Sensor) ausgewertet wurde.
Sobald mein Edge von der Rekla zurück ist (morgen / übermorgen), wird nochmals getestet.
Raven ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.08.2010, 08:59   #12
Raven
Szenekenner
 
Benutzerbild von Raven
 
Registriert seit: 11.08.2008
Ort: Taunus
Beiträge: 538
Ersatz-Garmin ist da und gestrige "Testfahrt" ergab:

Speed kommt von GPS (nicht vom suunto Sensor).

HF fkt. nicht mit Suunto-Gurt. Interessanterweise gibt es eine neue Firmware für das SRM Powercontrol und dieses unterstützt nun Ant+Sport und Ant+Standard. Evtl. gibt's ja so was mal auch für den Garmin toi-toi-toi.

M.E. kannst Du mit der Kombi SRM und Edge starten, sollte dir (GPS-Speed) zu ungenau sein, kannst Du immer noch den (hässlichen) Garmin-Sensor nachkaufen.
Raven ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.08.2010, 09:30   #13
Hafu
 
Beiträge: n/a
Bei der Kombi Powertap-Garmin Edge ist es m.W.n. so, dass die GPS-Geschwindigkeit nur am Anfang einer Einheit hergenommen wird und -sobald er aus der Umdrehungsfrequenz des Laufrads in Verbindung mit der GPS-Geschwindigkeit den Laufradumfang ermittelt hat (was automatisch zu Beginn der Einheit passiert), er stattdessen auf das Powertap-Signal zur Geschwindigkeitsmessung zurückgreift.

Ist nach meiner Erfahrung außerordentlich genau.
  Mit Zitat antworten
Alt 05.08.2010, 10:01   #14
Raven
Szenekenner
 
Benutzerbild von Raven
 
Registriert seit: 11.08.2008
Ort: Taunus
Beiträge: 538
Interessant bzgl. Powertap. Hast Du Deine Nabe evtl. von dem proprietären Powertap-Protokoll auf das ANT-Protokoll aktualisiert oder hast Du bereits eine neuere Powertap-Nabe, die von Werk aus das ANT-Protokoll kann? Ggf. würde ich meine ältere Powertap-Nabe nachträglich auf das ANT-Protokoll nachrüsten lassen.

Bei SRM/Edge Kombi basiert m.E. Speed durchgängig auf das GPS-Signal, denn die Abweichungen waren gerade bergab hoch (0,5-1km).
Raven ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.08.2010, 10:46   #15
Hafu
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Raven Beitrag anzeigen
Interessant bzgl. Powertap. Hast Du Deine Nabe evtl. von dem proprietären Powertap-Protokoll auf das ANT-Protokoll aktualisiert oder hast Du bereits eine neuere Powertap-Nabe, die von Werk aus das ANT-Protokoll kann? Ggf. würde ich meine ältere Powertap-Nabe nachträglich auf das ANT-Protokoll nachrüsten lassen.

Bei SRM/Edge Kombi basiert m.E. Speed durchgängig auf das GPS-Signal, denn die Abweichungen waren gerade bergab hoch (0,5-1km).
Beides. Für 26 Zoll habe ich (für Heike und mich) die Elite+-Naben eingespeicht, die von Haus aus das Ant-Protokoll unterstützen und im Frühjahr habe ich mir noch ein gebrauchtes Laufrad mit SLC-Nabe in der Bucht geschossen, das aber auch auf das Ant-Protokoll geupdated worden ist. Da war auch noch der Original Powertap-Radcomputer dabei und ich hab' mir am Anfang den Kopf zerbrochen, wie der es schafft, ohne zusätzlichen Sensor problemlos die Geschwindigkeit anzuzeigen, weil er ja definitiv keine GPS-Fähigkeit hat, bis ich irgendwo in einem amerikanischen Forum gelesen habe, dass die Powertap-Nabe nicht nur ein Tretfrequenz- und ein Kraft-Signal, sondern auch noch innerhalb des Übertragungsprotokolls für jede Laufradumdrehung ein zusätzliches Signal liefert, aus dem der Computer bei Kenntnis des Laufradumfanges problemlos die Geschwindigkeit errechnen kann.

Den Umfang muss man beim Powertap-Computer selbst manuell eingeben, während Garmin ihn automatisch auf den ersten 5km mit durchgängig konstantem GPS-Signal errechnet.
  Mit Zitat antworten
Alt 05.08.2010, 10:54   #16
Raven
Szenekenner
 
Benutzerbild von Raven
 
Registriert seit: 11.08.2008
Ort: Taunus
Beiträge: 538
Zitat:
Zitat von Hafu Beitrag anzeigen
... im Frühjahr habe ich mir noch ein gebrauchtes Laufrad mit SLC-Nabe in der Bucht geschossen, das aber auch auf das Ant-Protokoll geupdated worden ist.
Hast Du das Ant-Protokoll-Update bei Deinem LBD oder gar extra diesen (teuren) Stick gekauft?

Die Powertap-Nabe SLC ist schon genial, wie diese ohne zusätzlichen Sensor recht zuverlässig Speed und TF ermittelt.
Raven ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:36 Uhr.

Durchbruch: Was wirklich schneller macht
Persönliche Tipps aus dem Training der Triathlon-Langstreckler Peter Weiss und Arne Dyck
Wettkampfpacing Rad
Nächste Termine
Anzeige:

triathlon-szene.de

Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | Forum

Social

Forum
Forum heute
Youtube
facebook
Instagram

Coaching

Individuelles Coaching
Trainingspläne
Gemeinsam zwiften

Trainingslager

Trainingslager Mallorca
Trainingslager Deutschland
Radtage Südbaden
Alle Camps

Events

Gemeinsamer Trainingstag
Gemeinsames Zeitfahrtraining
Trainingswochenende Freiburg
Trainingswochenende München
Zeitfahren Freiburg
Zwei-Seen-Tour München

TV-Sendung

Mediathek
Infos zur Sendung

Racewear

Trikot und Hose

Rechner

Trainingsbereiche und Wettkampftempo Rad
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Laufen
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Schwimmen
Profi-Pacing Langdistanz
Vorhersage erste Langdistanz
Altersrechner
Wettkampfpacing 100 km Lauf und Marathon
Wettkampfgetränk selbst mischen
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.