Habe in einem Anfall von geistiger Umnachtung das "andere Jahrbuch 2012" von Wisnewski gekauft. Da musste ich erfahren, dass wir von vorne bis hinten veralbert werden. Von der Mondlandung über 9/11 bis hin zu dem Massaker in Norwegen. Ghadaffi war ein Wohltäter, die Tatorkomissarin Furtwängler soll uns das neue Frauenbild der "Bilderberger" beibiegen und Obama ist kein Ami. Gruselig.
Das Wetter wird man früher oder später beherrschen müssen, um das Überleben der Menschheit zu sichern. Es wird dazu erforderlich sein, dass wir aus unserer Typ-0 Zivilisation (Energiegewinnung nur aus fossilen Brennstoffen. Wasserstoffbombe ist größte Energiequelle, aber halt eine Bombe) eine Typ-1 Zivilisation zu machen (wir nutzen die komplette Energie unsere Erde, beherrschen somit das Wetter) und später eine Typ-2 (wir nutzen die gesamte Energie unserer Sonne), sowie schließlich Typ-3 (wir nutzen die gesamte Energie unsereres Universums, somit könnten wir in einen anderes Universum spacen - falls es eine gibt - und unseres rechtzeitig verlassen, bevor es stirbt). Die Frage ist natürlich, ob wir überhaupt zum Typ-1 gelangen und uns vorher nicht gegenseitig im primitiven Typ-0 (wir sind nichts als intelligente Affen, die gerade von den Bäumen gestiegen sind) zerbomben und vernichten. Wir tun das ja an allen Ecken und Enden und scheinbar auch in diesem Versuch um das Wetter zu beeinflußen. Aber grundsätzlich ist das der richtige und überlebensnotwendige Weg für die Menschheit.
...schöner Kommentar/Beitrag, kann ich unterschreiben.
Apropo "Schreiben", ... ich werde den Burschen mal meinen Wetter Wunschzettel schreiben...:
Von November bis April täglich 40-50 cm Pulver, bei Minus 8-10 Grad,...
Von Mai bis Oktober täglich Windstärke 5-6, von rechts bitte!
Natürlich nicht überall, halt nur dort wo ich gerade abhänge...
...schöner Kommentar/Beitrag, kann ich unterschreiben.
@Keko: Hättest aber dazuschreiben können, dass diese Kategorisierung von Kaku kommt und nur eine ganz allgemeine Theorie über höher entwickelte Zivilisiationen ist (wobei sie sicherlich nicht so ganz an den Haaren herbei gezogen ist).
Eventuell in dem Zusammenhang ein ganz interessantes Buch: Kollaps von Jared Diamond. Der Autor hat diverse untergegangene Hochkulturen und Kolonien (Anazazi, Maya, Osterinsel, Vinland, Ankor Wat) untersucht und daraus einge Kriterien abgeleitet, anhand derer man prognostizieren kann, ob eine Gesellschaft überleben kann oder nicht. Bin aber noch nicht duch den Wälzer durch, kann ich dann aber berichten
@Keko: Hättest aber dazuschreiben können, dass diese Kategorisierung von Kaku kommt und nur eine ganz allgemeine Theorie über höher entwickelte Zivilisiationen ist (wobei sie sicherlich nicht so ganz an den Haaren herbei gezogen ist).
Eventuell in dem Zusammenhang ein ganz interessantes Buch: Kollaps von Jared Diamond. Der Autor hat diverse untergegangene Hochkulturen und Kolonien (Anazazi, Maya, Osterinsel, Vinland, Ankor Wat) untersucht und daraus einge Kriterien abgeleitet, anhand derer man prognostizieren kann, ob eine Gesellschaft überleben kann oder nicht. Bin aber noch nicht duch den Wälzer durch, kann ich dann aber berichten
Nopogobiker
Servus,
so weit ichs noch gespeichert hab, gehts bei den Kriterien um innere Faktoren (Korruption, Ausbeutung der Böden, zuviel Trockenlegung von Sumpfland etc.)? Hinzu kämen äußere Faktoren, also Krieg und Eroberung.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
