ich muss sagen, das ich das in dem fall sogar gut finde, trotz positiver a- und b-probe. wenn das gefundene mittel absolut keinen sinn für den betroffenen sportler (sportart) macht, und die möglichkeit einer unbewussten einnahme (in dem fall verunreinigtes chinesisches fleisch) groß ist, muss einfach FÜR den athleten geurteilt werden.
Frag' ihn mal, was der im Rennen so von mir zu hoeren bekam.
na hu - aufgrund deiner worte ging ich von einem "gespräch" Mann gegen Mann aus, bei dem Worte auch gewechselt werden. Das ist mutig, jemanden etwas im Wettkampf zuzuwerfen! Hut ab
kann nur bei den Arzneimittelherstellern anfangen und zwar
-- bei der Entwicklung und Herstellung von Medikamenten müssen sogenannte Marker hinzugefügt werden, die eindeutig idenfizierbar sind
-- die Anti-Doping Behörden / Institute / Labore müssen bei der Entwicklung und Tests mit einbezogen werden, damit der Vorsprung der Doper wegfällt
Gruß strwd
So lange EPO nur zu 20% für die Behandlung von krebskranken Menschen eingesetz wird (Quelle: Onkologe aus Wuppertal (mit Naachweis einer Fachzeit schrift...) der meine Frau behandelte), wirst Du ein solches Thema bei der Pharmaindustrie wohl nicht durch bekommen...
ich muss sagen, das ich das in dem fall sogar gut finde, trotz positiver a- und b-probe. wenn das gefundene mittel absolut keinen sinn für den betroffenen sportler (sportart) macht, und die möglichkeit einer unbewussten einnahme (in dem fall verunreinigtes chinesisches fleisch) groß ist, muss einfach FÜR den athleten geurteilt werden.
Um die Sache rund zu machen und den Sportler zu rehabilitieren (es steht ja die durchaus glaubhafte Darstellung im Raum, Contadurol mache bei Tischtennis keinen Sinn...) müsste jetzt die investigative Journaille mal bitte das Huhn in diesem chinesischen Hotel auf Dope testen.
Und dann vielleicht gleich die B-Probe in einer Nordspanischen Landmetzgerei (die aber nur in Folie verpacktes Fleisch verkauft...)....
ich muss sagen, das ich das in dem fall sogar gut finde, trotz positiver a- und b-probe. wenn das gefundene mittel absolut keinen sinn für den betroffenen sportler (sportart) macht, und die möglichkeit einer unbewussten einnahme (in dem fall verunreinigtes chinesisches fleisch) groß ist, muss einfach FÜR den athleten geurteilt werden.
dazu noch
Zitat:
Die Fälle Dimitrij Ovtcharov und Alberto Contador sind nach Ansicht von Detlef Thieme, dem Leiter des Instituts für Dopinganalytik und Biochemie in Kreischa, ganz unterschiedlich gelagert.