Da muß ich dir tlw. widersprechen. Im Neuen Testament, daß für die Christen ja maßgeblich ist, wird die Frau durch Jesus an mehreren Stellen ausdrücklich in den Mittelpunkt gestellt und als gleichberechtigt hervorgehoben. Für die damalige Zeit höchst revolutionär.
(Was die kath. Kirche draus macht, ist natürlich ein anderes Thema.)
Die knallen vermutlich anderslebende nicht ab........
In den USA gibt es noch eine ganze Reihe absurdester Gesetze.
Hab jetzt aber keine Lust zum aufzählen oder suchen.
Ist aber nicht ganz unnachvollziehbar, finde ich. Es wurde ja auch folgendes vom Gericht klargestellt:
Zitat:
Die vom Betroffenen in seiner Funktion als Polizist gemachten Äußerungen seien zwar in besonderem Masse deplatziert und inakzeptabel. Dies betreffe indessen nur das Ausmaß des Verschuldens im Rahmen des Tatbestandes der Beschimpfung. Ob der Polizist dafür auch verurteilt werden kann, ist laut Gericht nicht in diesem Verfahren zu entscheiden.
Aber das hier wirkt schon seltsam:
Zitat:
Auch die Verwendung der Bezeichnungen "Sau-" oder '"Dreck-" in Verbindung mit einer bestimmten Nationalität oder Ethnie würde den Richtern zufolge keine Rassendiskriminierung darstellen.
Es ist nur nicht rassistisch, weil keine einzelne Ethnie oder Nationalität direkt beschimpft wurde. Ab wo ist dann die Grenze? Reichen schon 2 Nationalitäten oder muss das eine unbestimmte Vielzahl sein?
__________________
Der Gerät wird nie müde.
Zitat:
Zitat von bellamartha
Oder saugt ihr alle nicht, ihr Schlampen?
Zitat:
Zitat von Lui
In einem Triathlon Forum das Wort teuer zu verwenden, grenzt schon an Ironie.
Es ist nur nicht rassistisch, weil keine einzelne Ethnie oder Nationalität direkt beschimpft wurde. Ab wo ist dann die Grenze? Reichen schon 2 Nationalitäten oder muss das eine unbestimmte Vielzahl sein?
Die NZZ erklärt hier das Urteil zum korrekten Beschimpfen von In- und Ausländern:
"Sau-" oder "Drecksschweizer" gilt demnach nur als gewöhnliche, übliche Beschimpfung, nicht aber als rassistische, ethnische Diskriminierung.
Oder: Du "Schwarze Sau" als rassistische Diskriminierung, Du "Saunigerianer" hingegen nur als gewöhnliche Beschimpfung.
Wer einen dunkelhäutigen Mann als «schwarze Sau» tituliert, begeht demnach einen rassistischen Angriff, wer denselben Mann als «Drecksnigerianer» bezeichnet, nicht.
Ok. Da kann man nur noch den Threadtitel zitieren...
__________________
Der Gerät wird nie müde.
Zitat:
Zitat von bellamartha
Oder saugt ihr alle nicht, ihr Schlampen?
Zitat:
Zitat von Lui
In einem Triathlon Forum das Wort teuer zu verwenden, grenzt schon an Ironie.