Die Diskussion gabs doch letztes Jahr auch schon, sogar auch zum ffm Marathon.
Fazit: Das "Abkürzen" auch über Fußwege ist, solange nicht außerhalb der abgesperrten Strecke erlaubt. Die Strecke (blaue Linie) wird deshalb auch 1% länger vermessen. Man müsste also schon mehr als 422m abkürzen, ich glaub so viel Gelegenheit ist da dann doch nicht vorhanden.
Hast du dazu eine Quellenangabe? Ist das immer so? In dem genannten Bereich war die Absperrung auch nur dazu da, dass kein Läufer falsch abbiegt bzw. kein Auto auf die Strecke kommt. Eine Absperrung, die die Strecke seitlich begrenzt hatte, gab' es nicht. Ich bin ja nicht der Meinung, dass man immer auf der Linie laufen muss (würde ein nettes Bild abgeben ), aber wer 10-20m über einen Platz abkürzt verschafft sich einen, wenn auch kleinen Vorteil gegenüber seinen Mitläufern. Wenn man das bei jeder Ecke macht.... Oder mal anders ausgedrückt: Wie wären die Reaktionen gewesen, wenn man in der Liveübertragung gesehen hätte, das Gabius das an jeder Ecke gemacht hätte (hat er nicht, der ist an der Ecke weitgehend auf der Linie gelaufen) und nur so den deutschen Rekord geknackt hätte oder Hahner so doch noch die Olympianorm knapp gepackt hätte?
M.
Geändert von Matthias75 (26.10.2015 um 14:36 Uhr).
"Die Organisatoren vom Flora London Marathon waren einst die Ersten, die die "Blue-Line" auf die Straße brachten. Diese Linie markiert exakt die 42,195 km, beziehungsweise 26 Meilen und 385 yards, vom Start zum Ziel – die Ideallinie."
Das gilt laut Veranstalter Homepage für Berlin und Frankfurt auch.
Im HR wurde angemerkt, dass es knappe 1% mehr bei der Vermessung sind, dass nicht bei einem möglichen Rekord Diskussionen anfangen, dass eventuell abseits der blauen Linie abgekürzt wurde.
Im HR wurde angemerkt, dass es knappe 1% mehr bei der Vermessung sind, dass nicht bei einem möglichen Rekord Diskussionen anfangen, dass eventuell abseits der blauen Linie abgekürzt wurde.
Und das heißt auch nicht zwingend, dass die tatsächliche Strecke nun 42 m zu lang ist, sondern es soll aussschließen, dass sie durch evtl. Messungenauigkeiten zu kurz ist.
Und das heißt auch nicht zwingend, dass die tatsächliche Strecke nun 42 m zu lang ist, sondern es soll aussschließen, dass sie durch evtl. Messungenauigkeiten zu kurz ist.
Ich ging auch davon aus, dass die Strecke offiziell AIMS-vermessen ist, so dass gar keine Diskussion über die Streckenlänge aufkommen sollte. Dass Frankfurt die Strecke freiwillig 400m länger macht und somit sich selbst aller Chancen im Kampf um die Weltbestzeit (gegenüber Berlin) und viele Sportler der Chance auf eine persönliche Bestzeit beraubt, kann ich mir nicht vorstellen.
Und soweit ich das gesehen und auch in den Regularien der AIMS gelesen hab', entspricht die blaue Linie der Ideallinie.
Und das heißt auch nicht zwingend, dass die tatsächliche Strecke nun 42 m zu lang ist, sondern es soll aussschließen, dass sie durch evtl. Messungenauigkeiten zu kurz ist.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
), aber wer 10-20m über einen Platz abkürzt verschafft sich einen, wenn auch kleinen Vorteil gegenüber seinen Mitläufern. Wenn man das bei jeder Ecke macht.... Oder mal anders ausgedrückt: Wie wären die Reaktionen gewesen, wenn man in der Liveübertragung gesehen hätte, das Gabius das an jeder Ecke gemacht hätte (hat er nicht, der ist an der Ecke weitgehend auf der Linie gelaufen) und nur so den deutschen Rekord geknackt hätte oder Hahner so doch noch die Olympianorm knapp gepackt hätte? 
