Die Scheibe und das 808 machen ebenfalls keine 1,5kmh. ;-) auch nicht mit dem Falco. Vielleicht bei extremen segelbedingungen.Aber selbst dann kaum vorstellbar bei gleichen Watt bei ansonsten gleichen Bedingungen. Ich hatte sogar einen Test wo Xentis TT weniger Watt brauchten als 90er VR plus Scheibe.
Ich mach nächstes Jahr gern mal ne ausgiebige Testreihe. Wenn ich mich recht entsinne an den 40km/h Thread, dann sind da z.B. meine Wattwerte nochmals deutlich geringer als Deine, obwohl Du ja noch kleiner bist als ich und wahrscheinlich noch kompakter auf dem Rad sitzt.......und zu mir mal gesagt hast, meine Sitzposition sei viel zu offen und daher wohl eher langsam.
In Podersdorf hab ich für 37,3km/h gerade mal 185 Watt benötigt. Hör Dich mal um, wer sonst noch auch nur annähernd so wenig Watt braucht.
Ich mach nächstes Jahr gern mal ne ausgiebige Testreihe. Wenn ich mich recht entsinne an den 40km/h Thread, dann sind da z.B. meine Wattwerte nochmals deutlich geringer als Deine, obwohl Du ja noch kleiner bist als ich und wahrscheinlich noch kompakter auf dem Rad sitzt.......und zu mir mal gesagt hast, meine Sitzposition sei viel zu offen und daher wohl eher langsam.
In Podersdorf hab ich für 37,3km/h gerade mal 185 Watt benötigt. Hör Dich mal um, wer sonst noch auch nur annähernd so wenig Watt braucht.
Meine Wattwerte waren mit einem profanen P5 aber deutlich niedriger als die mit deinem Falco.
Meine Wattwerte waren mit einem profanen P5 aber deutlich niedriger als die mit deinem Falco.
Auf meiner Strecke waren aber auch einige Höhenmeter auf den 16km plus 180° Wendepunkt.
Und profan ist das P5 ja nun sicher nicht Denke, dass das Falco und das P5 vergleichbar sein dürften.
Und Du hast glaub noch nen halben Meter mehr Überhhöhung als ich mit meiner 18cm Großvadder-LD Position.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
Denke, dass das Falco und das P5 vergleichbar sein dürften.
