Nike Luna

[alex1]

Zitat von laufcultur

wunderbar.
kam mir schon echt bescheuert vor, da angeblich nur ich diese probleme hätte.

Deswegen laufe ich den Schuh ausschließlich auf Asphalt. Die Rinne ist echt bescheuert, für Schotterpisten und Waldwege muss der A ran, die alte Pistensau.

[aecids]

Für alle Interessierten: Ich habe noch ein Paar Lunaracer (alte Version) in Größe US 10.0 (EU 44) mit nun gerade einmal 187 km auf den Sohlen.

Mir sind sie leider auf Sicht doch etwas zu klein und lebe mit einer halben Nummer größer deutlich bequemer.

Falls also Interesse daran bestehen sollte -> PN mit Angbot an mich. Bilder gibt's auf Wunsch.

[dennis457]

Hey,
gehört zwar nicht zum eigentlichen Thema, aber vielleicht kennt ja jemand den Unterschied zwischen dem Adidas Adizero Adios und dem Pro?
Komme mit den Adizero Boston 2 so gut zurecht und würde gerne auch die Wettkampfschuhe ausprobieren. Den Pro habe ich auch nur bei einem Anbieter gesehen, die meisten haben nur den Adios.
mfg

[jul]

pro ist viel minimalistischer als der adios.

[Steffko]

Zitat von alex1

Der Schuh wird ja häufiger im Forum diskutiert. Ich bin mehrfach den A im Marathon gelaufen, sehr gut. Jetzt habe ich mir für den nächsten Mara den A3 gekauft. Dazwischen liegen Welten. Der A2 ähnelt eher dem A3 als dem A, allerdings ist beim A3 die Sprengung größer. Ich weiß nicht, ob man den A2 noch im Laden bekommt?
Der A3 ist sehr leicht, vielleicht für Deinen ersten Mara zu leicht?
Laut Internet ist dieser eher für kürzere Stecken und relativ leichte Läufer gebaut. Gerade wenn man neu auf der Distanz ist, würde ich eher einen Schuh nehmen, der einen Ticken stabiler ist. (Der A ist merklich stabiler als der A3, vielleicht bekommst Du diesen noch im Netz? Einfach in regelmäßig in der Buch schauen, Du hast ja noch etwas Zeit bis zum Herbst.)

Habe jetzt erstmal nen A2 ... wird die Tage erstmal bei so 10-15km getestet. München Mara ist, soweit ich gehört habe sowieso eine Asphalt-Strecke, so dass ich mich nicht so sehr vor Steinchen fürchten muss.

Wozu gibts diese Ablaufrunne eigentl. überhaupt? Laufen ist doch nachm Radfahren und nicht nachm Schwimmen!?
Naja .. es gibt ja auch Schuhe mit Karbong in den Sohlen

[crema-catalana]

Zitat von Steffko

Wozu gibts diese Ablaufrunne eigentl. überhaupt? Laufen ist doch nachm Radfahren und nicht nachm Schwimmen!?

Hmmm... Vielleicht weil man sich so viel Wasser überschüttet beim Laufen?

[Steffko]

Zitat von crema-catalana

Hmmm... Vielleicht weil man sich so viel Wasser überschüttet beim Laufen?

Das wird ja immer als Triathlon-Schuh-Feature angepreisen. Vlt. hast du recht und die Trias sind so wehleidige luschen, die sich an jeder Verpflegungsstelle erstmal 4 Becher rüber haun :D
Ich halte es für Marketing. Wenns regnet, decke ich die dinger eh ab in der Wechselzone und sonst kann ich mir keinen Grund vorstellen, wo man sowas braucht.

On Topic: Die Lunas haben sowas auch nicht! Vermisst das jemand?

Grüße.

[graank]

Hatte heute die Möglichkeit die Lunaracer 2 zu testen... Nach einem kurzen 4km Lauf bin ich doch positiv überrascht (was ich bis jetzt so gehört habe, war ja nicht so toll...)!
Die Dämpfung des Schuhs ist hervorragend und es lässt sich sehr angenehm und natürlich laufen, weil die Dämpfung etwas nachgibt und es sich natürlich anfühlt!
Das einzig Negative was mir aufgefallen ist, war das der Schuh etwas auf der Ferse reibt. Bin den Schuh ohne Socken gelaufen und habe schon nach dem Ausziehen eine kleine Reizung gespürt. Kann natürlich auch sein, dass der Schuh mit Socken nicht so auf der Ferse reibt... aber ich weiß es nicht. Noch nicht!

Werde mir noch überlegen ob ich den Schuh mir zulegen werde... warte noch auf meine Mizuno ;-) ...
Der Schuh ist aber auf alle Fälle einen Blick wert!