..und immer noch der erbärmliche Athlete-Tracker aus der Steinzeit der Zeitmessung. Zum Kotzen.
Ich würde mich an deren Stelle schämen, zumal die doch sicher auch den Tracker der Challenge kennen mit grossartigem optischen Aufbau u Optionen wie "Favoriten markieren" etc.
Kann ich nicht verstehen, wie man ein so grosses Event so lausig covern kann.....
__________________
"Vor mir nur Freudlose, hinter mir nur Versager!"
Habe ich doch gesagt. Wer 37 (36) trainiert ist im WK schneller. Er wird, wenn im das Radprofil vorher keinen Strich durch die Rechnung macht, auch schneller laufen als die geplante 4:34 (oder wie das war)
..und immer noch der erbärmliche Athlete-Tracker aus der Steinzeit der Zeitmessung. Zum Kotzen.
Ich würde mich an deren Stelle schämen, zumal die doch sicher auch den Tracker der Challenge kennen mit grossartigem optischen Aufbau u Optionen wie "Favoriten markieren" etc.
Kann ich nicht verstehen, wie man ein so grosses Event so lausig covern kann.....
HR liefert bereits seit dem Start eine Videoabdeckung in guter Quali. Aktuell wiederholen sie den Start. Die Moderatoren geben auch Infos von der Radstrecke.
HR liefert bereits seit dem Start eine Videoabdeckung in guter Quali. Aktuell wiederholen sie den Start. Die Moderatoren geben auch Infos von der Radstrecke.
Weiss ich schon. Um Starter zu verfolgen muss man aber den Athlete-tracker nutzen. Und jedes Jahr denke ich - na dieses jahr werden die ironman-leute den aber sicher mal erneuert haben. Von wegen.
__________________
"Vor mir nur Freudlose, hinter mir nur Versager!"
..und immer noch der erbärmliche Athlete-Tracker aus der Steinzeit der Zeitmessung. Zum Kotzen.
Ich würde mich an deren Stelle schämen, zumal die doch sicher auch den Tracker der Challenge kennen mit grossartigem optischen Aufbau u Optionen wie "Favoriten markieren" etc.
Kann ich nicht verstehen, wie man ein so grosses Event so lausig covern kann.....