Das ist gefühlt wirklich nicht viel, reicht aber eine gewisse Erwartungshaltung aufzubauen, wenn man auf die Autobahn fährt. Wenn man sein Auto dann noch wegen V max gekauft hat, führt das bei manchen zu einem Frust, der sich dann in Drängeln und Rasen entlädt.
Ich hab zwei Autos und fahre in beiden vollkommen unterschiedlich. Das schnellere hätte ich mir vermutlich nicht gekauft, wenn es keine Vollgasmöglichkeit auf deutschen Autobahnen gäbe, dann wäre ich auch immer gemütlich unterwegs.
@ Osso das fand ich recht eindeutig.
Sitzt er in seinem V-Max Gefährt gerät er in Frust und rast und drängelt.
Es steht da eindeutig, dass er mit seiner schnellen Karre ab und zu schnell fährt und diese Karre nicht gekauft hätte, wenn er nicht ab und zu schnell fahren dürfte. Wo ist das Problem?
Solange Tempo 250 erlaubt ist, kannst Du keinem vorwerfen, dieses auch zu fahren - solange niemand gefährdet wird.
Da steht mE nichts verwerfliches.
Sorry, musste ein Post löschen. Mein Browser wollte nicht so wie ich. Outergate hat es zitiert.
@ F18 Ich glaube trotz aller Kilometer hast du im Straßenverkehr nichts verloren. Wer drängelt und rast, aufgrund von anderen Verkehrsteilnehmern, sein Verhalten also von anderen bestimmen lässt, sollte vielleicht darüber nachdenken die Bahn zu nehmen. siehe post #70
Hast du sie noch alle???
Ich hab ja gar nicht gesagt, dass ich so fahre. Ich hab wie gesagt keine Punkte, was bei meiner Kilometerzahl als Raser und Drängler ja wohl kaum möglich ist. Ich halte mich für einen zurückhaltenden Fahrer. Ixch hab auch nicht gesagt, dass es ab 11 km zu schnell keine Strafe geben soll, ich hab lediglich angemerkt ,dass ich 20 @€+ bearbeitungsgebühr für zu viel halte.
Wenn hier jeder, der das ganze verteidigt bei jedem Verkehrsvergehen, dass er begangen hat erwischt worden wäre wage ich mal die These das ihr alle keinen Führerschein mehr hättet (Vorrausgestzt ihr fahrt in nennenswertem Umfang Auto.) Oder ist hier noch keiner über 50 gefahren ,weil er das 30er Schild nicht geshen hat. Oder 150, weil er das Schild 120 nicht gesehen hat. Was ja nicht heißen soll, dass das in Ordnung ist.
Sitzt er in seinem V-Max Gefährt gerät er in Frust und rast und drängelt.
hängt immer davon ab, wenn man dem gegenüber was böses unterstellen will.
Was, wenn er mit "das schnellere" ein Auto meint, mit dem er relativ gemütlich mit 180 km/h auf freigegebenen Autobahnabschnitten fahren kann?
Weil Mit einem Auto, das zwar die 180 km/h irgendwie schafft, fühlt man sich bei dieser Geschwindigkeit meist nicht wirklich sicher. Deswegen schnelleres Auto. Das fährt bei der Geschwindigkeit dann wesentlich sicherer, als ne kleine Kiste, die bei der gleichen Geschwindigkeit am Anschlag ist.
__________________
Wie ein Quadrat in einem Kreis
Eck' ich immer wieder an
Es steht da eindeutig, dass er mit seiner schnellen Karre ab und zu schnell fährt und diese Karre nicht gekauft hätte, wenn er nicht ab und zu schnell fahren dürfte. Wo ist das Problem?
Solange Tempo 250 erlaubt ist, kannst Du keinem vorwerfen, dieses auch zu fahren - solange niemand gefährdet wird.
Da steht mE nichts verwerfliches.
Könnt ihr nicht lesen. Da steht nicht das ich zu schnell fahre. Ich fahre Vollgas wenns erlaubt und möglich ist, wenn nicht halte ich mich fast immer korrekt an die Verkehrsregeln, wie die meisten anderen auch.
Ich habe nur versucht zu erklären, warum 130 sinnvoller wäre als Straferhöhung.
Ich habe nicht geschrieben, dass Du "zu schnell" fährst, sondern dass Du "ab und zu" schnell fährst. Eigentlich habe ich Dich verteidigt. Und jetzt kriege ich auf den Kopf.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
Und jetzt kriege ich auf den Kopf. 
