Hab die Dinger heute mal auf der Rad montiert, und dieses auf der Tacx Neo.
Also drei Leistungsmesser gleichzeitig laufen lassen für den Quervergleich.
Tacx Neo via Zwift
P2m-Kurbel via Forerunner
Vector 3S via Edge.
P2m...Vector3S...Tacx Neo
159.......156..........158
206.......202..........198
256.......250..........247
316.......311..........306
Das P2m hatte ich vor ein paar Monaten auf einem Cyclus für einen kurzen Abgleich montiert gehabt, leider nur für 4x2min (160W, 190W, 220W, 250W)
Cyclus......P2m
160..........165
190..........199
220..........229
250..........260
Die Abweichung P2m vs. Cyclus hab ich mal in Verhältnis der heutigen Messung gesetzt, und einen äquivalenten Cycluswert errechnet.
Cyclus....P2m.... Abw.......Vector3S.....Abw......Tacx Neo......Abw.
154........159.....3.24%.......156........1.30%... ....158..........2.60%
197........206.....4.57%.......202........2.54%... ....198..........0.51%
246........256.....4.07%.......250........1.63%... ....247..........0.41%
Alle Messungen als Durchschnitt über 2min.
Tacx Neo geht am genausten, P2m-Kurbel am wenigsten genau.
Also lieber eine einseitige Vector3-Messung, als eine beidseitige P2m.
