Ich hab eben noch mal die Zeitlupe gesehen. Nach über 20 Jahren aktivem Vereinsfußball kann ich zumindest keine Methodhik bezüglich der Armbewegung erkennen. Pro Subotic: Ein Ausstellen des Armes stabilisiert den Körper....
Wenn Du schreiben würdest, dass ein AuFstellen des Armes den Körper stabilisiert, könnte ich Deine Aussage verstehen
.......
Wennste den Arm direkt am Körper hast, fällste viel schneller um....;-)
Wir wollen doch jetzt net so tun, als ob des en glasklarer Elfer war und Dortmund selbst dran dumm...
Wennste den Arm direkt am Körper hast, fällste viel schneller um....;-)
Wir wollen doch jetzt net so tun, als ob des en glasklarer Elfer war und Dortmund selbst dran dumm...
War n 50:50 Elfer, wobei man sagen muss ohne die Hand wär der Ball schon gut in Richtung Tor gegangen, somit evtl. 51:49 pro Elfmeter.
Trotzdem ein, bis auf den Anfang, sehr gutes Spiel von Dortmund, ich hätte ihnen den Sieg gegönnt. Aber Auswärts ein Unentschieden ist sicher nicht verkehrt. Wennse ManCity daheim besiegen schauts schon sehr gut aus!!
Podolski hat anscheinend Spaß in Arsenal Freut mich für de Jung
Für mich war das kein Elfer, obwohl ich weiß, dass so was schon gegeben wird. Aus zwei Gründen: Keine aktive Armbewegung zum Ball, dafür war auch keine Zeit und auch keine unnatürliche Armhaltung. Wenn man sowas pfeift, muß mal jede Handberührung im SR ahnden.
Im Schalke-Spiel wurde genau sowas nicht gepfiffen....
Auch wenn der BVB toll gespielt hat, die Chancenverwertung würde mir an Klopp's Stelle schon Sorgen machen!
Das Spiel ist doch genau so ausgegangen, wie man es objektiv betrachtet Werten würde: erste Halbzeit MC etwas besser, zweite Hälfte BVB etwas besser. Chancenverwertung auf beiden Seiten katastrophal, beide Torhüter haben gleichzeitig nen guten Tag erwischt.
Um es kurz zu fassen: Beide Manschaften hätten sich über eine Niederlage nicht beschweren dürfen. Und wenn Subotic als Torhüter in die gleiche Situation genauso gegangen wäre, dann hätten alle seine gute Positionierung gelobt. Auch als BVB-Sympathisant: den Elfer hätte ich auch gepfiffen.
BTW: Die merkwürdige Argumentation von kahn nach dem Spiel, dass der Elfer berechtigt sei, weil man ja nicht wisse, was ohne das Handspiel mit dem Ball passiert wäre, offenbart mal wieder die katastrophale Regelkenntnis aller Beteiligten im Fußball, es kommt nämlich beim Pfiff nicht auf die Vorteilserlangung etc an (diese würde nochmal extra durch ne Karte bestraft).
wenn das so weitergeht (und im fussball geht es ja bekanntlich sehr schnell), dann steht ja noch vor weihnachten der hochgelobte trainer bei der agentur fuer arbeit auf der matte.
Zitat:
Reus allein ist ja 30 wert.
ja ne, is klar.
nix geleistet, aber schon ein kleiner messi.
Zitat:
Es war klar, dass die neue Mannschaft schwächer ist.
und das bei dem bewusstsein, dass man auf internationaler buehne spielen wird (wobei man ja auch da schon von der cl getraeumt hat, sich aber leider nur zu bloed angestellt hat), denn der abgang von super-marco war bereits fruehzeitig bekannt.
das ist ja quasi ein armutszeugnis fuer euer management bzw. den sportlich verantwortlichen.
Zitat:
Der HSV hat so gesehen viel mehr investiert und sogar noch Geld von nem Mäzen gebraucht. Das ist so richtig erbärmlich, damit rangiert dieser Traditionsklub jetzt endgülting nur noch ganz knapp vor .....
schoenredner.....
das ewige sissi-geflenne bezueglich der vereine, die einen privaten sponsor haben, muesste dir doch auch langsam zu den ohren rauskommen.
neidfaktor?
zeigt eben, dass gladbach am arsch der welt liegt und dort niemand interesse hat zu investieren.
und wenn du generell was gegen sponsoring hast, dann koennt ihr ja auch eure 4,5 mios an die postbank zurueckgeben, die ihr fuer die trikotwerbung kassiert.