Aktuelle Notizen von Arne

[Flitzetina]

Zitat von Cruiser

Haste Recht, das spielt natürlich eine Rolle.

Gleichwohl ist Ironman das Schlagwort schlechthin und durch die größere Medienpräsenz scheint mir Frankfurt und Ironman in der "Nicht-Triathlon-Bevölkerung" deutschlandweit deutlich bekannter.
Auch unsere amerikanischen Kollegen kennen nur den IM...



Chapeau, das ist ein "big point"!

Das Hauptfeld besteht jedes Jahr zu ca 2/3 aus Ersttätern.
[...]

Das halte ich für zu hoch angesetzt. Auf Mallorca war es etwa 1/3.

Zitat von Flitzetina

Das halte ich für zu hoch angesetzt. Auf Mallorca war es etwa 1/3.

Malle war doch MD.

Vielleicht kann Kurt nach dem Surfen dazu nochmal was sagen.

Ich war die letzten 3 Jahre in FFM und es waren deutlich! über die Hälfte, 2/3 denke ich sind schon ganz realistisch.

ich schreib's nochmal:
Roth lebt immer noch von seinem ehemaligem Ironman Europa Status, wenn es der nicht gewesen wäre, hätte Roth den gleichen Charakter wie z.B. der Ostseeman.
Insofern können sie sich bei der WTC bedanken.
Alle anderen Challenge Veranstaltungen in Europa sind Kirmesveranstaltungen, wenn sie nicht in den Terminkalender passen.
Kraichgau war schon ein gutes Rennen, bevor es zur Challenge gehörte, ist aber auch nur eine MD.

Im übrigen halte ich die Preispolitik der Challenge-Rennen für mindestens ebenso überzogen wie die der IM-Rennen, wer was anderes erzählt soll sich mal Almere anschauen, dort wird gezeigt wie es zum drittel des Preises funktioniert mit einer ebenso guten Orga und Verpflegung.

Ich will übrigens auch mal nach Roth, bisher war ich dort nur Zuschauer.

[netrocker]

hier mal ein paar nackte zahlen...ich hoffe, ihr könnt alle eine bilanz lesen...falls nein, schaut mal auf der passivseite unter eigenkapital und vergleicht die jahre...dann wisst ihr, was übrig geblieben ist...

xdream: https://www.ebundesanzeiger.de/ebanz...istoryId=31217

challenge:

https://www.ebundesanzeiger.de/ebanz...istoryId=71425

Zitat von netrocker

hier mal ein paar nackte zahlen...ich hoffe, ihr könnt alle eine bilanz lesen...falls nein, schaut mal auf der passivseite unter eigenkapital und vergleicht die jahre...dann wisst ihr, was übrig geblieben ist...

xdream: https://www.ebundesanzeiger.de/ebanz...istoryId=31217

challenge:

https://www.ebundesanzeiger.de/ebanz...istoryId=71425

Interessant! Meinst du, wir sollten mal einen Spendenaufrauf für Xdream starten?
Bin natürlich kein Bilanzexperte, aber nachdem es ja die Bilanz einer GmbH ist, kann man Gewinne doch auch exzellent z.B. im Gehalt des Geschäftsführers verstecken.

Dass Xdream bei doppelter Bilanzsumme deutlich weniger profitabel als TeamChallenge sein soll kann ich nur schwer glauben. Hängt wohl viel eher mit der Grundsatzentscheidung zusammen, wieviel Geld man in der Firma belässt (für zukünftige Investitionen als Verstärkung der Eigenkapitalbasis) und wieviel Geld man aus dem Unternehmen rauszieht, das dann natürlich auch einkommensteuerpflichtig wird.

[Flow]

Zitat von alessandro

In meiner Wahrnehmung wird der Mythos Hawaii vor allem von denen madig geredet, die noch nie dort waren und/oder es leistungsmäßig nicht schaffen.

Jau, da gehöre ich dazu ...
Also zu den "leistungsmäßig Abwesenden" ... "madig reden" will ich "den Mythos" nicht !

Ich habe noch niemanden(!) getroffen, der Triathlon ohne dessen Bezug zu Hawaii kannte.

Ja, Triathlon war schon immer (zumindest in den letzten 30 Jahren) Hawaii.
Ironman war Triathlon auf Hawaii oder Ironman Europe in Roth für Leute mit Flugangst ...
"Triathlon International de Nice" war auch "faszinierender Triathlon" ohne Ironman zu sein ...

Die Kommerzialisierung ist zum Teil widerlich, der Faszination der Herausforderung vor Ort schadet das aber m.E. nicht.

Das ist es, was ich mit "ausgelutscht" meine.
"Ironman" sind mittlerweile Uhren, Schwimmanzüge, All-inklusive-KD-Urlaube, Kaffee ...

Die Herausforderung bleibt natürlich die gleiche.
Zur Situation "vor Ort" kann ich nichts sagen.

Bzgl. des "Raunens" oder "Gähnens" :
So langsam kennen die meisten "irgendjemanden, der schonmal auf Hawaii war".
Man hat es eben schonmal gehört, vielleicht hat man sich auch irgendwelche Zahlen gemerkt. Für genügend viele besteht aber kaum ein Unterschied zwischen einem 6h- und einem 14h-Finish, außer, daß letzteres wohl noch länger und "krasser" ist ...
Unter Triathleten ist es wieder was anderes.
Wenn du mir nun berichtest, daß du auf Lanza eine 9irgendwas hingelegt hast und nun freudig nach Hawaii reist, dann sage ich "Respekt und viel Vergnügen !"
Den gleichen Respekt bringe ich aber auch denen entgegen, die mir in Roth entgegenkommen, wenn ich das erste Mal zur Lände runterwackel ...

"Ich bin Ironman !" ... das kann mittlerweile jeder 4h-KD-Finne von sich geben ... was soll's da bitte noch zu "raunen" geben ?

"Ich war 4 Wochen auf Hawaii, täglich 8h Surfen" finde ich da beeindruckender ...

[endorphi]

Zitat von benjamin3011

Woran machst Du denn die sinkende Kundenzufriedenheit fest?

Solange die Startplätze innerhalb von Minuten, Stunden, Tagen ausverkauft sind, kann man doch da nicht wirklich von sprechen.

Und nur weil hier 0,01% aller Ironman-Starter rumjammern, wird der Veranstalter mit Sicherheit nix ändern, solange er genügend Zulauf der breiten Masse hat.

Interessant wird es doch erst, wenn wirklich mal die Anmeldezahlen rückläufig sind. Dies scheint aber mehr Wunschdenken einiger Idealisten hier zu sein.

So sieht es aus, genau das ist einfach der Punkt. Solange es genügend Kunden für ein Produkt gibt wird sich auch an der Qualität nach oben nix ändern.

[netrocker]

Zitat von Hafu

Bin natürlich kein Bilanzexperte, aber nachdem es ja die Bilanz einer GmbH ist, kann man Gewinne doch auch exzellent z.B. im Gehalt des Geschäftsführers verstecken.

ja und nein...das finanzamt schaut da sehr genau hin...es gibt tabellen, die einen rahmen für ein geschäftführergehalt bei einer gewissen größe (umsatz, mitarbeiterzahl, usw.) abstecken...wenn eine gmbh ihrem gf mehr als diese summe zahlt, gilt dass als versteckte gewinnausschüttung und ist entsprechend zu versteuern...diese tabellen sind in der steuerberaterzunft bekannt und werden i.d.r. bei 98 % der firmen auch eingehalten...

das finanzamt lässt auch nur ein gewisses "armrechnen" zu, da es ja steuern eintreiben will...die möglichkeiten zum armrechnen sind seit 2011 durch die reform des hgb (bilmog) noch einmal stark eingeschränkt worden...

langer rede kurzer sinn...dass stimmt schon so...