Die Tatsachenentscheidung in anderen Sportarten steht so aber nicht schon als möglicherweise im Rulebook.
Wäre ja so ungefähr, wie wenn im Fußball steht "wenn der Stürmer im Strafraum gefoult wird, dann ist es eventuell Elfmeter".
Das es gewisse Auslegungsspielräume gibt und Kampfrichter einen gewissen Ermessensspielraum haben, ob sie eine Strafe wirklich aussprechen ist ja das eine.
Aber zu schreiben, dass es evtl. bestraft wird, ist in meinen Augen nur reaktionell auf die Lahti Diskussion und kein wirkliches Auseinandersetzen mit der Sinnhaftigkeit. Es steht ja auch drin, dass bei Littering folgendes folgt "will result in a BLUE CARD". Und nicht, dass es evtl. eine blaue Karte gibt.
Nein, das hat eher juristische Gründe. Wenn steht, „zieht Konsequenzen nach sich“, bedeutet das, ein Verstoß muss geahndet werden z.B. auf Anzeige hin. Mit „kann“ nassen sie sich das Hintertürchen offen, dass mir geahndet wird was ein offizieller Kampfrichter sieht (und nicht Hinz und Kunz hinterher meldet…). So ist es z.B. bei uns in der Schule auch „ein Täuschungsversuch kann Konsequenzen bis hin zur Aberkennung der Leistung o.ä. nach sich ziehen“.
Die bisherige Frodeno Quote in dieser Umfrage ist bemerkenswert.
Ich hoffe dass er gewinnt, glaube aber das Lange das Rennen macht und habe daher auf ihn gesetzt.
Was haltet Ihr davon, dass kein Norweger unter den Favoriten ist? Ich meine nicht nur den Titelverteidiger Gustav Iden und den Hawaii-Dritten Kristian Blummenfelt. Sondern auch sonst niemand.
Lediglich den unbekannten Kristian Grue findet man in der Pro-Startliste als einzigen Norweger. Kristian Grue hatte sich mit einem 8. Platz beim Ironman Hamburg für Nizza qualifiziert.
Bei den Frauen (Hawaii 2023) findet man keine Norwegerin in der Pro-Startliste.
Ich finde das bemerkenswert.
Auf der PTO Seite bin ich die Tage mal durch die Rangliste der einzelnen Nationen gesurft. Da habe ich das gleiche gedacht wie du schreibst. Die Norweger werden so hoch gelobt, aber neben Iden und Blumi sind überhaupt nur 4 gelistet.
Die bisherige Frodeno Quote in dieser Umfrage ist bemerkenswert.
Ich hoffe dass er gewinnt, glaube aber das Lange das Rennen macht und habe daher auf ihn gesetzt.
Lange ist zumindest sehr bergig unterwegs, seitdem er in Salzburg wohnt. Das bringt ihm evtl. was.
Nein, das hat eher juristische Gründe. Wenn steht, „zieht Konsequenzen nach sich“, bedeutet das, ein Verstoß muss geahndet werden z.B. auf Anzeige hin.
Ist in meinen Augen Quatsch, weil ein Kamprichter nie ein Vergehen ahndet, was er selbst nicht gesehen hat. Ich kann ja auch nicht zum nächstbesten Kari gehen und sagen Startnummer 315 welfe hat ihre Gels weggeworfen. Und trotzdem steht in der Passage zum Littering "will result in a blue card".