Die Kette scheint im Übrigen 10W zu sparen. Kostet eine normale Kette überhaupt 10 W?
Hier wird der Gesamtverlust im Antriebsstrang mit 6 bis 10 Watt gemessen, wie man dann nur mit einer Kette 10W sparen möchte muss man mir erst einmal erklären
"The brand say CeramicSpeed’s UFO treatment, on the other hand, drops off after 18 minutes and has a variance of 10 Watts after four hours of racing versus their treatment."
Den Satz versteh ich nicht, was hat denn die Leistung mit der Zeit (4h) zu tun?
Und wo steht da jetzt das die Kette €6700,- kostet? Da steht was von 6000 Pfund Entwicklungskosten, mehr nicht?!
Die Kette kann man übrigens für ~€100,- ganz normal kaufen.
Die Kette, ja.
Ich weiss nicht ob ichs in dem Link oder sonstwo gelesen hab, dass die Vorbehandlung so teuer sei, nicht die Entwicklung des Verfahrens.
Die Brühe, die sie dann drüberjauchen, iss ja auch eher ein Schnäppchen.
Das Thema war ja von den üblichen Kandidaten, Bikerumor, -radar und wie sie alle heissen, ausreichend präsent, da kann man sich in jedem Fall die Wahrheit, die einem am besten taugt, raussuchen. Ist für mich sowieso alles mehr Hokuspokus als greifbare Wissenschaft, daher kommts auf die Dezimale beim Preis nu auch nimmer an...
__________________
Ehe wir an künstlicher Intelligenz herumentwickeln, wieso tun wir nicht erstmal was gegen die natürliche Dummheit?
...Ist für mich sowieso alles mehr Hokuspokus als greifbare Wissenschaft, daher kommts auf die Dezimale beim Preis nu auch nimmer an...
Maximum profit mit „Marginal Gains“.
Das ist doch ein vernünftiges Geschäftsmodell wenn beim Hobby-Triathleten und Hobby-Radler das Wattmesssystem und die Carbon-Laufräder bereits zur Basisausstattung des Wettkampfrades gehören.