Da fasse ich mir echt an den Kopf…

Zitat von keko#

Also mein "Immunisierungsstrategie", wie du sie nennst, stammt von einem Professor der Theoretischen Physik (ich habe seinen Namen vergessen, könnte aber daheim nachschauen), der sich dieser Frage bzw. dessen Problem in einem Artikel angenommen hat. Das hatte überhaupt nichts mit Religion zu tun.

Sorry, aber das ist nun völlig Wurst von wem diese Strategie stammt. Warum weichst Du schon wieder aus. Die argumentative Schilderung von Jörn ist doch für jeden halbwegs bodenständig gebliebenen zu 100 % nachvollziehbar. Es sei dann man bewegt sich ständig im nebulösen, unendlichen und nicht greifbaren.

[Jörn]

Zitat von keko#

Vielleicht bekommst du irgendwann auch mal diese Schwarz/Weiß bzw Entweder/Oder Denke aus deinem Kopf raus. Hier der denkfaule Gläube, dort der grübelnde Denker Du glaubst nicht, wieviele denkfaule Rationalisten mir schon über den Weg gelaufen sind.

Eine Immunisierungsstrategie hat den Zweck, sich nicht mit dem eigentlichen Gegenstand der Debatte auseinandersetzen zu müssen.

In diesem Fall verlagerst Du die Debatte auf meine angebliche Schwarz-Weiß-Denke, und darauf, wie viele denkfaule Rationalisten Dir bereits über den Weg gelaufen sind. Ich sehe allerdings nicht, wie diese beiden Einwände mein Argument berühren.

Vielleicht habe ich etwas direkt/persönlich formuliert. Es geht mir aber nur um das Argument. Bitte fühle Dich nicht persönlich angegriffen.

Mein Argument besteht darin, dass ein Verschieben-ins-Unendliche eine Immunisierungsstrategie ist, also das Gegenteil einer Strategie, die an echten Erkenntnissen interessiert ist.

Würdest Du nicht zustimmen, dass ein Verschieben auf eine jeweils noch höhere Intelligenz ein Immunisierung gegen jedes nur mögliche Argument darstellt?

[keko#]

Zitat von Jörn

Würdest Du nicht zustimmen, dass ein Verschieben auf eine jeweils noch höhere Intelligenz ein Immunisierung gegen jedes nur mögliche Argument darstellt?

Ja, da stimme ich dir zu! Aber das war nicht mein Zweck. Mich interessieren solche Gedankengänge halt. Über fliegende Jungfrauen diskutiere ich nicht und die normalen physikalischen Abläufe oder Gesetze locken mich auch nicht aus der Reserve
Vorgestern laß ich eine Masterarbeit von einem Inder, der eine Software für das Handy geschrieben hat, mit der man eine Person einscant und sie dann ein Krankheitsbild erstellt. Ich dachte erst "Sicher ein Quatsch...", bis ich es mal bei mir probiert habe Ich sehe da Potential für eine völlig neue Art von Intelligenz. Auf solche Ideen und "Spinnereien" fahre ich voll ab

[MattF]

Zitat von keko#

bis ich es mal bei mir probiert habe

Du hast dich eingescannt und die Software hat deine Krankheiten erkannt?

[LidlRacer]

Zitat von MattF

Du hast dich eingescannt und die Software hat deine Krankheiten erkannt?

Das täte mich auch genauer interessieren. Wie scannt man sich überhaupt mit nem Handy ein?

[keko#]

Zitat von MattF

Du hast dich eingescannt und die Software hat deine Krankheiten erkannt?

Also das Handy erkennt dich und hat Zugriff auf deine Daten. Damit wird ein fortlaufendes Krankheitsbild erstellt. Der Arzt springt nur noch ein, wenn die Software nicht mehr weiter weiß (wie bei einer normalen Hotline). Die Software lernt dich kennen und von dir (KI). Ähnliche Protypen werden für Rechtsanwälte u.a. High-End Berufe entwickelt. Eine Software kann wesentlich schneller Daten sammeln und daraus eine Diagnose erstellen.

[Jörn]

Vom gleichen Forscher gibt‘s übrigens eine Wunderpille gegen Leichtgläubigkeit!

[keko#]

Zitat von Jörn

Vom gleichen Forscher gibt‘s übrigens eine Wunderpille gegen Leichtgläubigkeit!

Geh mal ein wenig mit der Zeit!! Vielleicht entdecken künftige Roboter ihre Religiösität, finden diesen Thread, wiederbeleben dich und werfen dich in die Hölle!