@Timmi. Interessant, das gibt aber eher Hinweise auf die Renneinteilung, meist schnelles Angehenund dann Einpendeln auf einer bestimmten Durchgangszeit.
Ich wollte dir damit auch nur zeigen, dass gute Schwimmer halt nicht so sterben, wie es Triathleten tun.
Die ersten 100 sind dabei übrigens nicht weit von der BZ weg. 2-3 Sek, mehr geben die sich nicht.
Ich denke ein schwimmrechner ist nicht gut realisierbar, da Technikfehler zu starke folgen beim schwimmen haben, im mgegensatz zu laufen da fallen Technikfehler nicht so stark ins gewicht.
Meine Bestzeiten zum vergleich:
100m 1:26
200m 3:20(1:40)(Wasser in die Brille gelaufen (4-5sek))
400m 6:57(1:45)
1000m 18:55(1:54)
allerdings sind bei mir von Monat zu Monat noch große sprünge drin
Ich denke ein schwimmrechner ist nicht gut realisierbar, da Technikfehler zu starke folgen beim schwimmen haben, im mgegensatz zu laufen da fallen Technikfehler nicht so stark ins gewicht.
Meine Bestzeiten zum vergleich:
100m 1:26
200m 3:20(1:40)(Wasser in die Brille gelaufen (4-5sek))
400m 6:57(1:45)
1000m 18:55(1:54)
allerdings sind bei mir von Monat zu Monat noch große sprünge drin
Gruß Tatze
Für mich als Laie sieht das so aus, als könntest Du mit dieser 100er Zeit schneller als 18:55 auf 1000 schwimmen.
Aber ich verstehe Dich so: Du schwimmst die 100er z.B. unter großem Kraftaufwand, verlierst aber auf längeren Strecken (schon auf der doppelten Distanz) viel Zeit, weil du die mangelnde Technik auf die Dauer nicht mit DIESEM Kraftaufwand "kompensieren" kannst?
Für mich als Laie sieht das so aus, als könntest Du mit dieser 100er Zeit schneller als 18:55 auf 1000 schwimmen.
Aber ich verstehe Dich so: Du schwimmst die 100er z.B. unter großem Kraftaufwand, verlierst aber auf längeren Strecken (schon auf der doppelten Distanz) viel Zeit, weil du die mangelnde Technik auf die Dauer nicht mit DIESEM Kraftaufwand "kompensieren" kannst?
das kennen wir doch, nur bei mir wars schon nach 50m so weit
an glaurung: Schulter hat mittlerweile aufgehört zu spacken, werde heute die erste vorsichtige Einheit machen, danach schau mer mal
__________________
Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0. Und das nennen sie ihren Standpunkt. (Albert Einstein)
Ich hab' den o.g. Laufzeit-Rechner mal mit meinen Zeiten gefüttert, heraus kam ein Ermüdungskoeffizient von 1,106. Die Vorhersagen passen ganz gut, aber wahrscheinlich hat Glaurung Recht:
"Aber ich verstehe Dich so: Du schwimmst die 100er z.B. unter großem Kraftaufwand, verlierst aber auf längeren Strecken (schon auf der doppelten Distanz) viel Zeit, weil du die mangelnde Technik auf die Dauer nicht mit DIESEM Kraftaufwand "kompensieren" kannst"
So geht es mir auf jeden Fall, und ich glaub' nicht, daß man das in eine Formel packen kann.
Mei, so ein Scheiss! Jetzt wollt ich grad schwimmen und steh quasi vor verschlossenen Türen. Naja, hätte ich letzte Woche g'scheit aufgepasst, hätte ich wohl mitbekommen, dass die ernsthaft die Röthelheimhalle für die Herbstferienzeit schließen, also ne ganze Woche lang (wollen wieder mal umbauen; wird Zeit, dass sie da endlich mal fertig werden)
Die bringen mir mein ganzes Konzept durcheinander. Panik. Was soll ich tun? Jetzt muss ich stattdessen morgen ernsthaft ins wahrscheinlich überfüllte 25er Becken steigen
Hat mein Online Mentor noch diverse, fiese Aufgaben für mich in petto, die ich morgen im Wasser abarbeiten muss, oder darf ich auf eigene Faust planschen?
muss sagen das mir vom gefühl das ich dieses tempo länger schwimmen kann die reihe mit 1:44 am besten gepasst hat..
meine 500 Meter "bestzeit" gemessen beim schwimmtrainingsbeginn anfang oktober waren 9:14.. vor einem Jahr bin ich net einmal unter 10 min gekommen..
DIE Reihe schaut aber mal echt sauber aus. Da würde ich mal schätzen, dass Du jetzt die 500m noch deutlich schneller schwimmen könntest. Aber solche Vermutungen sind eigentlich kekos Job