Pulsuhr ant+ gesucht

[tuben]

Hallo,
da ich nun einen Leistungsmesser am Rad habe,
brauche ich einen "Systemwechsel" bei der Pulsuhr.
Ich suche eine mögl. einfach zu bedienende Pulsuhr, ant+ fähig,
wasserdicht, großer, auslesbarer Speicher, wichtig ist Puls und Zeit,
GPS ist absolut verzichtbar, das leistet der Radcomputer
und meine Laufstrecken kenne ich ja...
Die Sufu habe ich probiert, kein brauchbarer Ertrag.
Habt ihr einen Tip ?
Schon jetzt vielen Dank.
Fall ich im falschen Thread bin, bitte Pardon.

[der siggi]

Schau dir mal den Garmin Forerunner 110 an. Hat alles was Du suchst, GPS müsste eigentlich abschaltbar sein. Bekommt man so für ca. 100€.

[tuben]

Danke,
Garmin habe ich schon geschaut, ginge, hat aber wohl wenig
Speicherzeit.
Kann jemand etwas über die Modelle von Suunto sagen,
besonders Sunnto Quest ?

[der siggi]

Der FR110 hat ca.8h Aufzeichnung, dann gibt es noch den FR70, der hat kein GPS 10h Aufzeichnung und ist noch günstiger als der 110er. Wie lange soll denn die Aufzeichnung sein ?

[werner]

Zitat von der siggi

Der FR110 hat ca.8h Aufzeichnung, dann gibt es noch den FR70, der hat kein GPS 10h Aufzeichnung und ist noch günstiger als der 110er. Wie lange soll denn die Aufzeichnung sein ?

Sollte die Uhr nicht auch mit dem Wattmesser kommunizieren? Das können weder FR110 noch FR70.

Suunto Ambit 2 bzw. 2s käme in Frage oder Garmin Fenix 2 oder 910xt. Die sind aber alle nicht einfach zu bedienen.

[FidoDido]

Also für die Kombination wasserdicht, ANT+, großer Speicher und Wattmessung fällt mir jetzt auch nur die Garmin 910XT ein.

Wäre praktisch, wenn du noch was zum angepeilten Budget sagen würdest.

[tuben]

Danke für die bisherigen Ratschläge.
Einen Wattmesser benötige ich in der Pulsuhr nicht,
den habe ich im Radcomputer.
Wesentlich will ist die Uhr beim Laufen und Schwimmen.
Bisher hatte ich eine Polar, aber das funzt nicht mit dem
ANT+ System beim Wattmessetr/Radcomputer.
Die Speicherkapazität sollte schon so sein, dass ich
eine Langdistanz machen und auch komplett "nacherleben"
kann.
Deshalb sind auch die vielen Nebenfunktionen nicht wichtig.
Wesentlich ist Puls, Zeit, auch eine Zwischenzeit und eine
einfache Übertragung auf den PC, Trainingspläne und so,
ne, brauche ich nicht.
Vieleicht finden wir ja etwas, der Radcomputer ist übrigens
von O-Synce, auch der entsprechende ANT+ Brustgurt, da
passt Polar leider nicht mehr, sonst hätte ich ja kein Problem.

[FidoDido]

Zitat von tuben

Danke für die bisherigen Ratschläge.
Einen Wattmesser benötige ich in der Pulsuhr nicht,
den habe ich im Radcomputer.

Wattmessung gibt es in gar keiner Pulsuhr

Höchstens die Möglichkeit, sich die Wattwerte eines Wattmessgerätes anzeigen zu lassen. Wenn du im Nachhinein einen Wettkampf komplett "nacherleben" können möchtest, solltest du auch schon alles mit einem Gerät erfassen.

Sonst hast du Puls und Zeit auf der Uhr, Leistung und Kilometer auf dem Radcomputer und musst dann später beides gleichzeitig mit verschiedenen Programmen auswerten, das ist doch doof. Gerade Puls in Verbindung mit Leistung (Watt) ist doch als gemeinsame Auswertung echt sinnvoll.