Das Scott gibt's maximal in Größe L, das Exocet auch in XL.
Maße Scott: Oberrohr 552 mm, Steuerrohr 140
Exocet: Oberrohr 565, Steuerrohr 125
Ich favorisiere das Scott alleine wegen dem Preis. Aber:
Ich bin 194cm groß bei 94er Beinlänge, also kurze Beine, langer Rücken.
Könnt Ihr an meiner Beinlänge ablesen, ob das Scott zu klein ist?
Ich habe im Sommer eine Runde auf dem Scott durch den Stadler gedreht, und fand es nicht zu klein. Ich bin auch nicht mit meinen Knien in Verwicklung geraten. Im Gegenteil: Ich habe mich wohl gefühlt. Aber kann man von diesem kurzen herum rollen im Laden auf die Langstrecke schließen?
Ein weiterer Unterschied: Das Scott hat die Kompaktkurbel 50/34. Habe diese Übersetzung noch nie gefahren, sondern die 53/39, die das Exocet hat. Dennoch sollte die Kompaktkurbel im Flachen ausreichend Übersetzungsspielraum haben, oder? Berg runter 80 fahren können ist für mich nicht das Kriterium.
Nur 2 Punkte hab ich für dich, den zweiten wirst du ja kennen, aber ich sags dennoch weils zu wichtig ist:
1. Ich würde sagen, mit einer kurzen Probefahrt kannst du maximal herausfinden ob du dich beim Ermitteln der für dich geeigneten Rahmengeometrie verrechnet hast.
Darüberhinaus halte ich von einer Probefahrt eigentlich nicht viel.
Du sitzt auf einem falschen Sattel, der Vorbau passt vielleicht nicht, der Lenker ist zu hoch oder so, die Reifen sind vielleicht nicht wie gewohnt aufgepumpt usw ...
Was dir bei kurzer Probefahrt nämlich ungewohnt erscheint muss nicht verkehrt sein und was dir angenehm erscheint kann dennoch ungünstig sein. Man "wächst" ja in eine Sitzposition...
2. Am wichtigsten ist mir auf jedenfall eine passende Rahmenlänge! Hier vergleicht man sinnvollerweise gerne den "Reach".
Ist der Rahmen zu lang, ist alles verloren.
Ist er zu kurz, dann kannst du mit dem Vorbau noch was versuchen, hast aber sicher eine viel zu große Überhöhung sitzt ungünstig weit hinten und stabil ist das dann auch nicht mehr.
Ich hab bei meinem Radkauf 2 Wochen lang rumexperimentiert mit Metermaß und Papier hab mich auf Papier aufs Rad gezeichnet und überlegt obs passt und hab eventuell Glück gehabt.
Auf einer Probefahrt hätt ich mein P3 nie und nimmer mit ca. 18cm Überhöhung gekauft, nun geht es problemlos - gerade auch auf der Langstrecke.
Das Scott gibt's maximal in Größe L, das Exocet auch in XL.
Maße Scott: Oberrohr 552 mm, Steuerrohr 140
Exocet: Oberrohr 565, Steuerrohr 125
Ich favorisiere das Scott alleine wegen dem Preis. Aber:
Ich bin 194cm groß bei 94er Beinlänge, also kurze Beine, langer Rücken.
Generell ist natürlich bei 'kurzen' Beinen (meine sind gut 10 cm kürzer, ich bin allerdings auch 20 cm kleiner) und langem Rücken ein Rad mit langem Oberrohr (und somit großem Reach) und kurzem Steuerrohr von Vorteil. Kurzes Steuerrohr wegen der Überhöhung, du sitzt ja aufgrund der 'kurzen' Beine etwas tiefer, da ist es günstig, wenn auch der Lenker tiefer sitzt.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob deine Beine wirklich unterdurchschnittlich lang sind - wie ist das denn bei den anderen Großen hier?
Zitat:
Zitat von Goldie
Ein weiterer Unterschied: Das Scott hat die Kompaktkurbel 50/34. Habe diese Übersetzung noch nie gefahren, sondern die 53/39, die das Exocet hat. Dennoch sollte die Kompaktkurbel im Flachen ausreichend Übersetzungsspielraum haben, oder?
50/11 reicht in der Ebene (und auch bergab) locker. Davon abgesehen ist das ja auch schnell gewechselt (leichter als anders herum).
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob deine Beine wirklich unterdurchschnittlich lang sind - wie ist das denn bei den anderen Großen hier?
"Normal" ist Mitte = Schambereich. Das wären bei mir 97 statt 94 cm. Also nicht wild, aber eine Tendenz.
Beim Probefahren mit dem Plasma waren meine Oberarme fast senkrecht, aber noch leicht schräg über dem Ellenbogen, bei entspanntem Rücken und ganz ohne Herumstellen und Anpassen.
Das Scott baut eher kurz und hoch ist also was für lange Beine und kurzer Oberkörper. Ich bin 184 und habe das Plasma in L. Mit 194 müsstest du mindestens einen 120er Vorbau fahren und selbst dann wird es eher kurz bleiben. Ich würde mich für ein Rad mit längerem Oberrohr entscheiden.
Danke Euch für die skeptische Zurückhaltung
Ich habe nochmal den Weg zu einem Markt gemacht und probegefahren, und dann ein 58er Slice dagegen gefahren.
Es wurde eben doch im direkten Vergleich klar, dass das 56er L Plasma zu klein ist.
Ende vom Lied: Guten Preis fürs Slice ausgehandelt für Freitag.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
