Sattel für Kompromiss RR-/ZF-Position

[~anna~]

Hallo!

Ich fahre am Rennrad einen Selle Italia Lady Gel Flow, mit dem ich gut klarkomme - in der Rennradposition. Leider ist die Spitze ganz und gar nicht fürs Zeitfahren gemacht (Sattel geht vorne leicht nach oben; dort wo am besten kein Material sein sollte...).

Ich bin gestern einen ISM Adamo Prologue probegefahren. Grundsätzlich taugt er mir ja nicht, aber die Aeroposition fühlt sich damit schon vieeel besser an. Ich kann ungehindert das Becken nach vorne rotieren und habe nicht diese blöde schmerzhafte Spitze zwischen den Beinen... Leider passt mir der Adamo sonst nicht; Rennradposition geht gar nicht gut; der Sattel ist zu breit und ich finde irgendwie keinen guten Platz ("sweet spot").

Einen Fizik Arione Tri2 habe ich auch schon ausprobiert, aber da ist zuviel Material in der Mitte, sowohl in RR- als auch ZF-Position, wobei Letzteres zumindest besser ist als mit dem Selle Italia.

---

Langer Rede kurzer Sinn: Könnt ihr mal ein paar Tipps in den Raum werfen, welcher Sattel für meine Anforderungen passen könnte? Am liebsten wäre mir etwas, das hinten so ist wie der Lady Gel Flow aber vorne Adamo-ähnlich aufhört...

Ich habe schon überlegt, ob der Adamo Attack vielleicht einen Versuch wert wäre; der ist ja schmäler als der Prologue.

Danke!
Anna

[LidlRacer]

Zitat von ~anna~

Ich fahre am Rennrad einen Selle Italia Lady Gel Flow, mit dem ich gut klarkomme - in der Rennradposition. Leider ist die Spitze ganz und gar nicht fürs Zeitfahren gemacht (Sattel geht vorne leicht nach oben; dort wo am besten kein Material sein sollte...).

Und wenn Du ihn so neigst, dass er vorne nicht nach oben geht...?

[~anna~]

Zitat von LidlRacer

Und wenn Du ihn so neigst, dass er vorne nicht nach oben geht...?

Dann rutsche ich in der RR-Position nach vorne... Überhaupt ist das Problem die relative Höhe der Spitze im Vergleich zum Rest; dadurch, dass in der Mitte eine Aussparung ist, habe ich in der ZF-Position wirklich nur die nach oben gewölbte Spitze zum Sitzen... Da macht es wenig Unterschied, ob der Sattel geneigt ist oder nicht...

Überhaupt macht man das nicht, einen Sattel schief montieren...

Ich finde, dass der Arione da ein super Kompromiss ist.

[~anna~]

Zitat von stuartog

Ich finde, dass der Arione da ein super Kompromiss ist.

Probiert. Passt mir definitiv nicht. Der ist gerade in der Mitte recht hoch - dort wo ich gerne eine Aussparung hätte...

Ich bezweifle überhaupt, ob ich auf irgendeiner Sattelspitze sitzen kann. Selbst wenn diese breiter und abgeflacht ist (wie beim Arione). Es müsste womöglich wirklich so etwas wie der Adamo sein, also ohne richtige Spitze...

Zitat von ~anna~

Ich bezweifle überhaupt, ob ich auf irgendeiner Sattelspitze sitzen kann. Selbst wenn diese breiter und abgeflacht ist (wie beim Arione). Es müsste womöglich wirklich so etwas wie der Adamo sein, also ohne richtige Spitze...

Das grenzt die Auswahl dann schon arg ein.

[~anna~]

Zitat von stuartog

Das grenzt die Auswahl dann schon arg ein.

Was gäbe es da überhaupt außer Adamo?

[Shangri-La]

Zitat von ~anna~

Dann rutsche ich in der RR-Position nach vorne... Überhaupt ist das Problem die relative Höhe der Spitze im Vergleich zum Rest; dadurch, dass in der Mitte eine Aussparung ist, habe ich in der ZF-Position wirklich nur die nach oben gewölbte Spitze zum Sitzen... Da macht es wenig Unterschied, ob der Sattel geneigt ist oder nicht...

Überhaupt macht man das nicht, einen Sattel schief montieren...

Also meine Sättel sind ALLE etwas nach vorne geneigt, weil ich so bequem sitzen kann. Man macht nur das nicht, was bei einem selber nicht funktioniert!!!!

Außerdem halte ich es immer noch für verkehrt, das Becken in TT Position nach vorne zu kippen. Ich kippe mein Becken immer nach hinten (das wurde mir auch so in einer Sitzpositionsanalyse erklärt) und kann mit dem selben Sattel Oberlenker und auch TT Position auf meinem ZF ohne Probleme länger fahren. Würde ich mein Becken nach vorne Kippen würde mit auch alles weh tun!