ITU, 3.Platz ... von hinten

[Feanor]

Bei einer Studie von 35 Verbänden Olympischer Sportarten zum Thema Governance kommt die ITU auf den drittletzten Platz, sogar weit hinter der FIFA (aber immerhin vor den Sportschützen und Golf )
Anbei der Link
http://www.playthegame.org/media/430...rt_final_2.pdf

[LidlRacer]

Naja, offensichtlich sagt diese Bewertung ziemlich exakt überhaupt nichts aus. Fifa ist theoretisch fast ganz an der Spitze (also sehr gut!!!!) und IAAF auch recht gut.

[FlowJob]

In irgendeiner Statistik am anderen Ende als die FIFA zu sein find ich grundsätzlich erstmal gut.

Zitat von LidlRacer

Naja, offensichtlich sagt diese Bewertung ziemlich exakt überhaupt nichts aus. Fifa ist theoretisch fast ganz an der Spitze (also sehr gut!!!!) und IAAF auch recht gut.

Tja, vielleicht sollte einem das zu denken geben, wenn die ITU dann weit dahinter landet. Wer weiß, was wir alles nicht wissen?

Die ITU kann jedenfalls nicht so weit hinten sein. Das ist Triathlon und Triathlon gehört zu den "guten". Die Bösen können nur FIFA, IAAF und UCI sein.

[LidlRacer]

Nein, es ist einfach ein sehr theoretischer Vergleich von nur sehr bedingt vergleichbaren Sportverbänden mit geringer Bedeutung für die Praxis.

Hier die Kritikpunkte bei der ITU:
"Main weaknesses are:
 Very weak procedures for the allocation of the major event
 Lack of term limits
 Irregular decision-making body meetings
 Lack of event reports
 Lack of decent ethics code, conflict of interest rules, and ethics and internal audit
committee"

Es ist auf deutsch z.B. scheißegal, wo die ITU ihre WM ausrichtet und wie sie darüber entscheidet. Da geht's im Gegensatz zur Fifa nicht um Millarden, und da kann und muss man nicht 100 Gremien mit jahrelangen Bewerbungsprozeduren beschäftigen.
Und obwohl die Fifa das theoretisch alles ganz toll geregelt hat, ist trotzdem in der Praxis durch und durch korrupt.

Hauptgrund für das schlechte Ranking der ITU war folgender:

Main weaknesses are:
 Very weak procedures for the allocation of the major Event...

Auf gut deutsch übersetzt: die Art und Weise wie die ITU-Weltmeisterschaften vergeben werden ist undurchsichtig.
Den Schuh muss man sich anziehen und das ist als Kritikpunkt an der ITU nachvollziehbar. Allerdings muss man sich auch im Klaren sein, dass da wo echte "Wahlen" bei der WM-Vergabe stattfinden die Vergabe trotzdem hochgradig korrupt sein kann, wie gerade bei der Fifa im Zusammenhang mit dem DFB-Skandal, sowie auch Bahrain eindrucksvoll nachgewiesen ist.

(Edit sieht gerade, dass während ich mir das pdf angeschaut und gepostet habe, lidlrace mehr oder weniger dasselbe geschrieben hat)

[MatthiasR]

Zitat von LidlRacer

Hier die Kritikpunkte bei der ITU:
"Main weaknesses are:
 Very weak procedures for the allocation of the major event
...
Es ist auf deutsch z.B. scheißegal, wo die ITU ihre WM ausrichtet

Ist damit überhaupt die ITU-WM gemeint? Das 'major event' im Triathlon ist doch eigentlich der Ironman Hawaii

Gruß Matthias

[NBer]

Zitat von MatthiasR

Ist damit überhaupt die ITU-WM gemeint? Das 'major event' im Triathlon ist doch eigentlich der Ironman Hawaii

Gruß Matthias

da ist es ja sogar NOCH schlimmer, der ist nämlich immer an derselben stelle :-)