Xentis Mark2 TT vs. Zipp 808 Firecrest

[DiQuilla]

Guten morgen...

Ich bin dabei mir ein neues Vorderrat zuzulegen. Passend zu meiner Zipp 900 Scheibe!

Zur Auswahl steht das Xentis Mark2 TT oder das Zipp 808 Firefrest.

Ich fahre eig. nur flache WK s und max Mitteldistanz...zumindest noch die nächsten 2 Jahre!

Was würdet ihr machen?

[frimar]

Moin,

allein vom Design her würde ich das Zipp nehmen. Mir gefällt das Mark 2 TT überhaupt nicht.

Grüße,
Frimar

[Bubbu]

Hallo,

denke, daß das Zipp 808 bei Seitenwind besser abschneidet und dadurch deutlich besser zu händeln ist, als das Xentis.
Es gibt da auch etliche Testvergleiche darüber, wo das Xentis als eher anfällig abschneidet.

[DiQuilla]

Die Tendenz geht auch zum Zipp!
Solche Tests wären mal interessant zu sehen...hab mal nach sowas gesucht aber nirgends gefunden!

[peter65]

Warum keine Cosmic Mavic (SLR oder Carbone 80) ? Find ich von Design frischer u. techn. auch iO.
Ich habe das Gefühl, dass sich selbst Arne dieses Jahr Mavics holt...

[DiQuilla]

Ich hatte da mal n Satz!! War nicht begeistert...vorallem nicht von den Lagern!! Als Trainings LR würd ich die fahren

[Bubbu]

Zitat von DiQuilla

Die Tendenz geht auch zum Zipp!
Solche Tests wären mal interessant zu sehen...hab mal nach sowas gesucht aber nirgends gefunden!

ich meine in einer "Triathlon" aus 2012 war so ein Test drin. (müsste aber nochmal schauen)
In der aktuellen Februar Ausgabe wurden auch Laufräder getestet. Allerdings nicht das Xentis.

[wodu]

Das Xentis Mark 2 TT "soll" weniger windanfällig sein, als das Mark1 TT. 2012 hab ich zwischen Mark1 TT und Zipp 808 "Nichtfirecrest" vorne vergleichen können. Böiger Seitenwind war mit dem 808 deutlich einfacher zu händeln. Mit dem Mark1 TT vorn bin ich sogar einmal im Training genervt wieder umgedreht und hab das gleichhohe Squad 5.8 VR eingebaut. Das war erheblich besser. Das Mark 2 TT hat ja nicht ganz so dicke Speichen, daher kann das schon stimmen, das es nicht ganz so windanfällig ist.
Das 808 Firecrest Clincher habe ich für diese Saison im Einsatz. Es soll sich bei Seitenwind wie das bisherige 404 verhalten. Das wäre dann genial. Preislich liegen beide auf einem Niveau, Wiederverkaufswert wird beim Zipp besser sein, passt zu Deiner Zipp Scheibe und leichter ist es zudem auch noch.

Ich würd das 808 nehmen.