Heute habe ich zum ersten Mal eine Seite mit folgendem Inhalt im Internet zu sehen bekommen:
Kein Zutritt für Chrome Diese Website ist von ihren Betreibern für jegliche Betrachtung mit dem Google-Webbrowser »Chrome« explizit gesperrt worden. Google verfügt über die zurzeit größte Datensammlung über die Internet-Nutzung der Welt. Diese Datensammlung wird sich durch gezieltes Protokollieren Ihrer gesamten Netznutzung noch vergrößern, wenn Sie weiterhin diese als Browser getarnte Schnüffelsoftware verwenden. Ich betrachte es darüber hinaus als unverschämt, dass sich Google nicht im Datensammeln beschieden hat und sich auch noch mit einem dreisten Trick die Rechte an den Inhalten des Internet erschleichen wollte, ohne sich bislang bei den vielen Gestaltern des Internet auch nur für diesen Griff ins Klo zu entschuldigen. Die dumme Ausrede, dass es sich um ein Versehen mit dem Clipboard gehandelt haben solle, klänge vielleicht bei einer kleinen Klitsche glaubwürdig, nicht aber bei einer vor Juristen strotzenden Krake wie Google.
Ich hab mich jüngst beim Fratzenschmöker angemeldet, weil ich der irrigen Ansicht war, dass mir da jemand n paar Bilder in seinem Album hinterlegt hat.
Das war zwar weniger der Fall, aber nach der Anmeldung kriegte ich Leute als Freunde vorgeschlagen, von denen ich zum Teil schon länger als 25Jahre weder was gesehen oder gehört hatte und die auch garantiert nicht in keinem meiner Emailverteiler stehen.
Stellenweise ziemlich unheimlich, was da passiert, daher kann ichs nachvollziehen, wenn jemand die Krake Google aussperrt.
__________________
Living people eat dead mushrooms, living mushrooms eat dead people.
Lustig. Leute benutzen Google weil sie dort finden was sie suchen und das auch noch kostenlos und (mittlerweile) recht verlässlich. ABER trotzdem regen sie sich auf, daß Google Daten sammelt, wo die Suchergebnisse herkommen (und das auch noch passend zum Wohnort (ein cooles feature wie ich finde).
keine ahnung wie das in deutschland mittlerweile ist. aber hier ist man ohne facebook sozial aufgeschmissen. ich habe es nicht, aber ich hoere immer wieder sachen wie: "er hat doch auf facebook geschrieben dass er doch nicht kommen kann" ... etc.
aussderdem koennten doch alle provider die daten auch deutlich laenger speichern als sie eigentlich versprechen.
Dass es Firmen gibt, die einen facebook check machen bevor sie jemanden einstellen is bekannt, aber was passiert wohl, wenn man gar kein facebook hat. Nehmen die dann dass man was zu verbergen hat? oder gar kein sozialleben?
wenn man z.b. gar keinen gmail account hat, kann chrome auf einmal auch nicht mehr so viel sammeln ...
wenn man es konsequent macht, muesste man saemtlichen datenverkehr zu einem immer wieder unterschiedlichen server verschluesselt schicken. keinerlei klarnamen verweden. dann waere man 'sicher' ... egal ob mit chrome firefox oder ie ...
Lustig. Leute benutzen Google weil sie dort finden was sie suchen und das auch noch kostenlos und (mittlerweile) recht verlässlich. ABER trotzdem regen sie sich auf, daß Google Daten sammelt, wo die Suchergebnisse herkommen (und das auch noch passend zum Wohnort (ein cooles feature wie ich finde).
Weisst du, welche Daten die genau sammeln?
Ich wills lieber gar nicht wissen.
Mir reichts, dass die Werbung, die mich erreicht, die Artikel, die mir GMX auf die Eintritts- und Abmeldeseite unter die nase reibt, perfekt auf meine Google-Suchen, Surfgewohnheiten und was mich sonst noch so im WWW interessiert, abgestimmt sind.
Sicher finde ich mal nen Weg, für wenig Geld an die Profile meiner Nachbarn zu kommen.
Nee, also, ich glaube, was Google da aufm Weg zur Weltherrschaft so treibt, bräuchtemernedd.
Ich glaube, Neonhelm wars, der mal nen Link zu nem Provider gepostet hat, der den ganzen I-Netverkehr über Proxyserver umleitet.
__________________
Living people eat dead mushrooms, living mushrooms eat dead people.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
