![]() |
Zitat:
|
Zitat:
|
@Arrakis: Zweifeln finde ich immer gut, man muss Dinge hinterfragen.
Ich denke schon, dass die Umsetzung funktioniert, wenn man nur genuegend Arbeit (also Trainingskilometer) investiert. Ich bin frueher ab und zu auf der Bahn gefahren und fand' das schon frappierend, auch wenn es zu wenig fuer einen relevanten Aspekt war. |
Die Frage ist: Ist der Ansatz von SC/PC vll effizienter, als die starre Nabe? Es bleibt einem keine andere Wahl, als wirklich die komplette Bewegung aktiv durchzufuehren. Dass man dann im Rennen nicht so tritt ist keine Frage, aber alle an der Bewegung beteiligten Muskeln werden zumindest effizient trainiert. Es hat noch keinem geschadet Muskeln gleichmaessig zu trainieren, oder?
Ich wuerd die Dinger halt ans Trainingsrad bauen, anfangs damit auf der Rolle fahren und auf der Strasse nur abschnittsweise unverriegelt. Irgendwann lernt man dann auch laenger so zu fahren. Aber 100% sicher bin ich mir auch noch nicht. Andererseits ist's ein geiles Spielzeug. :) FuXX |
Hallo Buben,
das Radfahren ist nicht einmal das ausschlaggebende. Es bringt halt ungemein etwas fürs Laufen. |
Ein "geiles Spielzeug" ist ein 6-8%iger 10km-Anstieg oder ein Ortsschild.
Ich vermute, dass die PC effzienter sind, doch der "Anlauf" bis zum ersten umsetzbaren Training duerfte deutlich groesser sein. |
@aussunda: Hi Papa! Ich will ne Cola haben!
(Ein Radfahrer saehe das anders.) |
Zitat:
Zitat:
FuXX |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:15 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.