[psyXL]

Zitat von fettiz

...

Dann könnte man sich die Altersklassen wirklich sparen. Nur dass immer der 63-jährige Berufstätige mit 8 Kindern gewinnen würde

Das ist nicht logisch. Gemäß Deiner Rechnung würden alle Zeitfresser (Kinder, Job, Geliebte, ...) mit einem Faktor belegt werden, damit die Ergebnisse 'vergleichbar' werden. Die Ergebnisse hätten keine so breite Streuung, wenn die Faktoren 'fair' wären, dennoch könnte ein Norman Stadler immer noch vorne stehen. Ansich müsste derjenige vorne stehen, der am meisten Talent hat, dass ist aber wiederrum unfair dem gegenüber der kein Talent hat, also belegen wir das doch auch gleich mit einem Faktor.

-> Weitere Unterteilungen sind blödsinn.

Und Altersklassenunterteilungen sind mir auch egal. Ich reiße weder in der Gesamtplatzierung noch in der Altersklasse etwas