[Necon]

Zitat von Hafu

Zum Thema Tomtom braucht man sich nur die Bewertungen auf Amazon.de ansehen. deren Software ist wohl nicht ansatzweise ausgereift, obwohl die Hardware Potenzial hat..
Die Schwimmfunktion bei der Tomtom ist unbrauchbar, da die Wenden in mehr als der Hälfte nicht erkannt werden.

Die Polar-Uhr wird vermutlich nicht schlecht sein, da Polar eine Menge Expertise mitbringt, aber eine Triathlon-Uhr zu entwickeln die sich nicht auf Anhieb mit den gängigen Leistungsmessern, die nun mal auf Ant+ funken, versteht, ist kurz gesagt am Triathlonmarkt vorbei entwickelt.

Ich nutze auch meist die Foreunner 310xt, gelegentlich beim Schwimmen eine Finis und als Alltagsuhr eine Suunto T6c, die nicht so klobig ist, die man nicht dauernd aufladen muss, mit Gorilla-Glas unverwüstlich ist. Aber auch die Suunto kann kein Ant+, so wie die neue Polar und hat kein eingebates GPS, so dass sie eben auch nicht die perfekte Triathlon-Uhr ist.

Kommt die TomTom nicht erst am 31.05 heraus?
Ich habe bisher nur die Beurteilung von DcRainmaker gelesen und die Review war nicht so schlecht. Der größte Kritikpunkt bei Ihm war eher die nicht ausgereifte Onlineplattform.
Das Polar kein Ant+ eingebaut hat mag zwar jetzt noch komisch wirken, aber ich glaube durch aus das sie die zukünftige Entwicklung von Pulsuhren richtig deuten und mit der Bluetooth-Verbindung alles richtig gemacht haben. Warum auf eine Technologie setzten die veraltet ist?
Natürlich bedeutet das, dass sie aktuell nicht kompatibel ist mit vielen Dingen die am Markt sind, aber gerade für jemanden der noch keine Uhr besitzt und eine GPS Uhr sucht ist sie denke ich eine wirkliche Alternative!